Vývoj zápasu podle devětadvacetinásobného internacionála ovlivnil především přístup Slavie.
"Bylo totiž znát, že slávisti k derby přistoupili v duchu hlavně ho neprohrát. Takže z tohoto pohledu to Spartě usnadnili. Jejich útočná aktivita byla slaboučká, vůbec se nepropracovali k šancím a už vůbec ne k zakončení," všiml si Luhový.
Samozřejmě to bylo také dané kvalitnější sparťanskou zálohou a faktem, že Bílkovo mužstvo si velký pozor dávalo i v defenzivě.
"Největší předností Sparty byla hlavně v první půli mnohem větší útočná aktivita. Remíza by pro Spartu nic neřešila a to bylo na hřišti vidět. Zatímco slávisti se hodlali spokojit s málem, jejich soupeř šel viditelně za vítězstvím," pokračuje Luhový.
Sparťané sice byli většinu zápasu na slávistické polovině, ale své markantní územní převahy nedokázali využít tak, jak by si zasloužila.
"Na můj vkus měla Sparta pomalou přechodovou fázi. Když její hráči získali míč, měli postupovat na slávistickou branku rychleji a přímočařeji. Místo toho byly vidět rozehrávky do stran a leckdy zbytečné zdlouhavé kombinace. Kdyby byli sparťani rychlejší, jistě by se brankově prosadili už před přestávkou," míní internacionál.
Domácím prý nahrávalo, že soupeř míče zezadu spíš jen odkopával, než rozehrával.
"Bránící se Slavia hodně míčů sparťanům odevzdávala. A její záloha? Nevedlo se jak Šventovi, tak Krajčíkovi, právě hráčům, kteří mužstvo dlouho táhli. A moc v téhle řadě chyběl Jarolím," pokračuje Luhový.
"A právě z rozdílné herní kvality středových formací vzešla ta sparťanská převaha. Právě proto Vlček s Reiterem nedostávali míče, jaké potřebovali. Navíc Vlček očividně neměl svůj den, spíš se trápil."
Ze sparťanské zálohy Luhový pochválil především Horvátha s Matušovičem.
"Horváth byl nesmírně aktivní od začátku, přihrával, střílel, pořád byl vidět a skoro pokaždé s míčem. Matušovič pak po trochu rozpačitém začátku taky udělal pro ofenzivu obrovský kus práce, stejně tak Kisel. A proti nim stáli vyvanulí Švento s Krajčíkem."
Pokud jde o rozhodčího Fraňka, který zápas jak se říká "pustil", Luhový je přesvědčen, že mu pomohl sparťanský gól.
"Jsem přesvědčený, že kdyby to bylo nula nula až do konce, tak že by se zápas vinou nervozity na obou stranách zvrhl. Vždyť například dvacet minut před koncem měl sudí co dělat s uklidňováním rozezlených Řepky s Horváthem, kteří si to chtěli vyřídit s Jandou za jeho nájezd na brankáře Blažka. A to už přitom Sparta vedla," upozorňuje Luhový.
"A nedovedu si představit, co by se pak za nerozhodného stavu dělo v závěru. Takhle z toho Franěk vyšel solidně, přestože neudělení žlutých karet Řepkovi, Kuličovi a Hrdličkovi už v prvním poločase bych mu rozhodně vytknul."
Z celkového pohledu hodnotí Luhový pondělní derby jako průměrné.
"Žádný extra fotbal to rozhodně nebyl, ale k báječné atmosféře pomohlo vyprodané hlediště. Ochozy byly neustále slyšet, a to pak člověk dění na hřišti vnímá, jako by šlo opravdu o superzápas. Což je v podstatě dobře."
