Sparťané po prohraném duelu na Slovácku upozornili komisi na tři sporné situace.
Rozhodčí Jech, který od delegáta dostal známku 6,2, měl podle nich nařídit pokutové kopy po ruce Šuškavčeviče a faulu Rajnocha na unikajícího Poláčka. Asistent Holub podle Pražanů chybně posoudil jednu ofsajdovou situaci.
Ruku Šuškavčeviče prokázal televizní záznam.
Šefové plzeňského nováčka první ligy zpochybňují především dvě rozhodnutí: druhou žlutou kartu pro stopera Jana Zakopala a sporný vyrovnávací gól v 81. minutě.
Podle nich mladý sudí Adámek posoudil špatně situaci v 36. minutě, kdy po souboji Zakopala s útočníkem Jiřím Maškem dal hostujícímu hráči druhou žlutou kartu.
Televizní záběry i fotografie z utkání prokázaly, že Adámkovo rozhodnutí bylo chybné: nefauloval totiž Zakopal, ale naopak teplický útočník. "Že jsme museli hrát většinu utkání v deseti, to vývoj ovlivnilo," řekl plzeňský ředitel Radek Havel.
Druhou spornou situací byla hlavička Tomáše Hunala, po níž sudí uznal gól, ale ani zpomalené televizní záběry jeho verdikt nepotvrdily. "Rádi bychom, aby komise celou situaci posoudila. My jsme žádný potvrzující záběr nenašli," řekl Havel.
Adámek dostal za výkon od delegáta Josefa Zvoniče nízkou známku 5.1, nejnižší ze všech osmi zápasů šestého kola.
Pro pětadvacetiletého sudího to bylo teprve patnácté utkání mezi elitou.
Komise rozhodčích se oběma protesty bude zabývat na svém pravidelném zasedání příští úterý. "Ale do té doby se k těmto věcem nebudu vyjadřovat," řekl předseda komise rozhodčích Jaroslav Melichar.