"Rozhodčí jednoznačně ovlivnil zápas,“ řekl bývalý ligový fotbalista Josef Němec, když sporné situace rozebral ve studiu České televize.
"Rozhodčí Matějek asi není dobře připraven na zápas,“ přidal se během utkání další expert Jaroslav Hřebík.
Jak tedy vypadal penaltový příběh?
Zákrok číslo 1: Domácí Voříšek postupuje s míčem v pokutovém území. Skluzem ho zezadu trefí Rosa, aniž zasáhl míč. Nepíská se. "Voříšek by šel do šance. Měl to být pokutový kop,“ řekl Josef Němec.
Zákrok číslo 2: Teplický Fenin utíká s míčem na Rolka. Zkouší ho oklamat fintou. Míč nechává běžet a nohama nad ním rychle přeskakuje. Říká se tomu koloběžka. Rolko nastavuje do cesty nohu, přes niž Fenin padá. Píská se.
"Fenin využil své šikovnosti. Myslím si, že si Rolka k souboji vybral záměrně. Jasná penalta,“ uvedl Jaroslav Hřebík.
Zákrok číslo 3: Míč je vysoko ve vzduchu. Na hranici pokutového území na něj naskakují mladoboleslavský Kysela a Kaufman. Dříve, než míč odehraje, udeří teplický obránce soupeře loktem prudce do hlavy.
Nepíská se. "Byl to úder loktem přímo do obličeje. Nedá se to posoudit jinak než penalta,“ hodnotil Němec.
Zákrok číslo 4: Teplice snad chtěly domácím pokutový kop za každou cenu dopřát. Lukáš stáhl rukou Táborského patnáct metrů od brány, když soupeř nekontroloval míč, navíc byl k brance zády. Píská se.
"I tohle byla penalta. Od Lukáše to byl zbytečný zákrok,“ řekl Hřebík. Když skončila Mladá Boleslav předloni v lize druhá, pomohl jí k tomu Matějek v posledním kole vymyšleným pokutovým kopem. Tentokrát pomohl soupeři.
 Mladoboleslavský obránce Adrian Rolko zastavuje teplického útočníka Martina Fenina jen za cenu faulu a následné penalty. |
