vše o korupci - ZDE
Vyplývá to z šetření Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality. Policejní komisař tohoto útvaru vyšetřování ukončil a předal státnímu zástupci v Karviné trestní spis s návrhem na podání obžaloby na dva zmíněné rozhodčí.
Puček čelí obvinění z trestného činu podplácení, Vodička je stíhán pro trestný čin přijímání úplatku. Puček koncem listopadu 2003 telefonoval a nabízel úplatek Vodičkovi, který byl na zápas v Banské Bystrici delegován jako pomezní rozhodčí.
Peníze měly být poskytnuty za ovlivnění zápasu ve prospěch B. Bystrice, nabídku úplatku ve výši sedmdesáti tisíc měl Vodička přijmout. Banská Bystrica domácí zápas s Púchovem vyhrála 3:0.
"Trestní řízení je v jejich případě vedeno pro podezření, že v koncem listopadu 2003 jeden z nich několikrát telefonicky kontaktoval spoluobviněného, který byl určen jako pomezní rozhodčí, s nabídkou úplatku. Peníze měly být poskytnuty za ovlivnění zápasu odehraného na konci listopadu 2003 fotbalovými kluby z Banské Bystrice a z Púchova. Nabídku sedmdesátitisícového úplatku měl rozhodčí přijmout," uvádí se mimo jiné v prohlášení, které v pondělí poskytla policie.
Utkání v rámci tehdejších výměn českých a slovenských rozhodčích řídila trojice Jára - Vodička, Pastyřík, zatímco Puček měl uplácení zprostředkovat.
Trestní stíhání obou obviněných bylo zahájeno už počátkem letošního října. Oba si po doručení obvinění podali tzv. stížnost, kterou však státní zástupce v obou případech zamítl.
"Případ těchto rozhodčích mám na stole od 22. listopadu," poznamenal předseda disciplinární komise fotbalového svazu Alexander Károlyi. Ten je ohledně korupční aféry zmocněncem fotbalového svazu pro styk s policií.
"Pokud státní zástupce stížnost obou obviněných zamítl a policie po dalším vyšetřování teď podává návrh na jejich obžalobu, na korupčním jednání pánů Pučka s Vodičkou něco být musí. Teď záleží na tom, zda je státní zástupce skutečně obžaluje. Pokud ano, budou se ze svého jednání zodpovídat před soudem," dodal Károlyi.
Vodička to neřeší, Puček se nebojí
Vodička už byl disciplinární komisí ČMFS potrestán dříve 50 tisíc korun a zastavením činnosti, druhou část trestu však odvolací komise později zrušila. Přesto se na nové listině rozhodčích už jeho jméno neobjevilo. V současné době se Vodička věnuje svým podnikatelským aktivitám.
"Vůbec to neřeším, všechno má v rukou můj právník," řekl Vodička bezstarostně ke své kauze.
Puček, který se loni v listopadu pískání vzdal na protest proti praktikám komise rozhodčích, byl ohledně korupce dosud vyslýchán před policií a fotbalovou disciplinárkou pouze jako svědek. Dnes je Puček manažerem Slavie.
Puček své obvinění z korupce považuje za odvetnou akci za to, že se zářijovým vstupem do Slavie přidal na stranu těch, kteří v českém fotbalu volali po zásadních změnách.
"Když jsem se rozhodl kandidovat na červnové valné hromadě na svazového místopředsedu, prověřoval mě kdekdo, včetně pana Károlyiho. A tehdy jsem byl bezúhonný, to jsem slyšel ze všech stran," říká Puček, který však svou kandidaturu na poslední chvíli stáhl.
Karta se podle Pučka obrátila, když se stal manažerem Slavie.
"A čtrnáct dní nato už jsem dostal obvinění z korupce. Někomu prostě vadilo, že jsem ve Slavii, která se na říjnové valné hromadě veřejně a oficiálně hlásila k takzvaným Haškovcům, tedy podporovala za svazového šéfa Ivana Haška a s ním výrazné změny v našem fotbale," pokračuje Puček.
"Mnohým pak navíc začalo vadit, že se Slavii daří. Vím, odkud vítr fouká, ale jmenovat nemůžu, protože bych stejně nikomu nic nedokázal. Takže to své obvinění považuju za účelovou záležitost. A eventuálního soudního procesu se v žádném případě nebojím," uzavřel Puček.
