Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Fotbalová aféra skončila, soud potvrdil nevinu Adámka a spol.

Martin Svoboda přichází k soudu, který má říct, jestli se ve fotbale dopustil úplatku. | foto:  Michal Šula, MAFRA

23 2014
Nevinni, definitivně. Krajský soud v Praze zamítl odvolání státního zástupce v případu fotbalové aféry tzv. Křetínského kabely. Znamená to, že bývalí rozhodčí Tomáš Adámek s Pavlem Býmou a funkcionář Martin Svoboda se korupčního jednání nedopustili. Verdikt je pravomocný.

„Jsem rád, že už to je konečně za mnou. Ale na druhou stranu mám smíšené pocity. K čemu mi je papír, že jsem čistý, když ve fotbale mám nějakou nálepku? Rád bych zase někde pracoval,“ svěřil se Svoboda, jenž má ve fotbalovém prostředí přezdívku Chřestýš.

V červnu Okresní soud pro Praha-západ všechny tři zprostil obžaloby pro nedostatek důkazů. Státní zástupce se v neprospěch obžalovaných odvolal.

Přezkoumání případu prováděl Krajský soud v Praze a dospěl ke stejnému výsledku. „Odvolání státního zástupce uznal jako nedůvodné. Soud řekl, že jedinými důkazy byly notářské zápisy. Ale ty osvědčují jen právní formu, nikoli pravdivost informací v nich obsažených,“ poznamenal advokát Bronislav Šerák, který zastupuje Martina Svobodu.

Adámek před dvěma lety v notářsky ověřeném zápise uvedl, že v březnu 2012 při cestě k zápasu Jablonec - Plzeň (0:2) se v Průhonicích u Prahy setkal se Svobodou. A že ten mu nabídl a později předal úplatek 200 tisíc korun, když vyhrají hosté.

Adámek byl v utkání hlavním sudím a nemusel řešit žádnou spornou situaci, góly byly regulérní.

Býma, který byl na utkání delegován jako čtvrtý (pomocný) rozhodčí verzi hlavního sudího v notářském zápise potvrdil. Svoboda setkání přiznal, ale korupční jednání odmítl.

Aféru vyšetřovala fotbalová disciplinárka i policie. Tak pak obvinila všechny tři aktéry.

V dubnu a v červnu případ projednával Okresní soud pro Prahu-západ. Vyslýchal rozhodčí, nejvyšší představitele asociace, funkcionáře Plzně i sparťanského majitele Daniela Křetínského. Ten před doznáním sudích v notářských zápisech veřejně upozornil na nekalé ovlivňování výsledků.

Kauza po dvou letech skončila bez trestů. Jen sudí Adámek musí zaplatit Plzni 200 tisíc korun a omluvit se jí. Západočeský klub totiž Adámka zažaloval  za poškození dobrého jména. Krajský soud v Brně ho uznal vinným.

.

Autor:






Najdete na iDNES.cz



mobilní verze