Současný kouč francouzského prvoligového St. Etienne říká, že Liverpool byl stoprocentně lepším týmem především v prvním poločase.
"Přesto se ale k šancím dostával hlavně po soupeřových chybách. Ať už je udělali Jankulovski, Gattuso, nebo Oddo. Právě krajní obránci Jankulovski s Oddem byli hodně útoční a soupeři to vzadu otvírali. A Liverpool ty odkryté prostory párkrát využil, i když bez gólového efektu," poznamenává Hašek.
Že liverpoolští fotbalisté svou převahu v prvních pětačtyřiceti minutách nezúročili alespoň jedinou brankou, to Hašek přičítá rozestavení anglického mužstva.
"V jeho sestavě mi vedle Kuijta chyběl druhý útočník. Kdyby tam byl, s největší pravděpodobností by se Liverpool brankově prosadil."
Za klíčový okamžik utkání Hašek považuje šťastný gól Milána ze 45. minuty.
"Když Pirlo z přímého kopu nastřelil Inzaghiho, od kterého šel míč do protipohybu liverpoolského brankáře, bylo vlastně rozhodnuto," soudí bývalý reprezentant.
"Po přestávce se už milánská defenziva zatáhla, Jankulovski s Oddem už útočili mnohem míň, prostory před brankářem Didou se zkrátka zavřely," všiml si Hašek. "Milán už mohl hrát tak, aby hlavně gól nedostal, než aby ho dal. A to Ac umí moc dobře. Taky se ukázalo, že má mužstvo mnohem zkušenější, ta zkušenost zkrátka byla vidět."
Přesto se však liverpoolský kapitán Gerrard čtvrt hodiny po přestávce dostal do brankové šance. Dida však slabou přízemní střelu z úhlu kryl.
"TO je právě o umění tu šanci proměnit. Právě to takové zápasy špičkových mužstev rozhoduje. Zatímco Gerrard v šanci selhal, na druhé straně se snad do své jediné opravdové příležitosti v zápase dostal osm minut před koncem Inzaghi a míč skončil v síti," pokračuje Hašek.
Na poznámku, že celkově byl lepším a fotbalovějším týmem Liverpool, internacionál reaguje:
"Leckdy lepší nevyhrává, to je přece známá pravda. U fotbalu se neboduje umělecký dojem, ale platí v něm góly. A na ty byl Milán lepší. Znovu musím říct, že italské mužstvo bylo zkušenější, mazanější a efektivnější. Dokázalo potrestat soupeřovy chyby, zatímco Liverpoolu se to nepovedlo."
Hašek připomíná, že i první milánský gól byl vlastně potrestanou chybou Liverpoolu.
"Anglický tým ztratil míč v poli, vzal ho Kaká, perfektně si ho přikryl a soupeř musel faulovat. A z toho přímého kopu pak padl gól, i když s pomocí šťastné Inzaghiho teče."
Jankulovského, který v prvním poločase chyboval a nepřesvědčil ani po přestávce, hodnotí Hašek shovívavě.
"Jankulovski nebyl jediným, který občas udělal chybu. Ale jeho síla byla hlavně v ofenzivě, v jeho nábězích po lajně a v nebezpečných centrech. A řekl bych, že ve druhé půli už si bránění hleděl svědomitěji. Taky nezapomínejme, že na něj hrál vynikající Pennant. Podle mě se dá říct, že celkově Jankulovski v tomhle zápase obstál."
Nejlepším mužem utkání byl podle Haška třiatřicetiletý milánský útočník Filippo Inzaghi.
"Není moc útočníků, kteří se po třicítce objevují v základní sestavě špičkových mužstev z Ligy mistrů. Pravda je, že Inzaghi sice v situaci jeden na jednoho protihráče neobejde, ale má jedinečný výběr místa. Dokáže naběhnout tam, kde je to zapotřebí, umí šance proměnit. Takže vůbec nevadí, že na něj musí hodně pracovat spoluhráči za ním."
Za "dvojku" zápasu považuje Hašek brazilského ofenzivního záložníka Kaká.
"Ten se vlastně postaral o oba milánské góly. Před prvním se přímý kop zahrával za faul na něj, na druhý ideálně přihrál Inzaghimu. Co víc byste od jednotlivce v takovém zápase chtěli."
A co Ivana Haška v tomto finále překvapilo?
"Že se na hřišti liverpoolský útočník Crouch neobjevil mnohem dřív. Už jsem se zmiňoval, že právě druhý typický útočník poraženému mužstvu moc chyběl."
