Disciplinární komise vyměřila klubu za nedostatečné pořadatelské povinnosti při sezonní premiéře s Baníkem Ostrava pokutu 100 tisíc korun. Zlín navíc musí uhradit správní poplatek 1500 korun. Proti rozhodnutí, které sekretář komise Otta Růžička signoval ve čtvrtek 8. srpna, je možnost odvolání. Lhůta činí patnáct dnů od doručení písemnosti.
Klub tuto možnost využije. Nejde mu přitom o peníze, jak tvrdí jeho šéf Zdeněk Červenka, nýbrž o princip. Způsob, jakým disciplinární komise odůvodnila své rozhodnutí, považují ve Zlíně za skandální. „Technický delegát předložil svým nadřízeným spis, o jehož náplni klub neinformoval. Víme, že je to v souladu s regulemi, ovšem pokud nám není umožněno do formulářů nahlédnout, můžeme se domnívat, že jsou předávány zkreslené informace. A k tomu v našem případě došlo,“ řekl Červenka.
Klub tak celý minulý týden řešil problém, proti čemu se má vlastně odvolat. Obsah zprávy technického delegáta Václava Chvály, určené pouze pro členy disciplinární komice, zná údajně pouze z doslechu. „V tomto případě odkazuji zlínské činovníky na bílou brožuru Soutěžního řádu, v níž jsou body 19 až 24, které klub porušil, jasně vysvětleny. Týkají se povinností pořadatele při utkání. Dopis, který ve Zlíně obdrželi, tyto odkazy obsahoval,“ podotkl sekretář disciplinární komise Otta Růžička.
Dokument delegáta Václava Chvály má redakce MF DNES, na rozdíl od FC Tescoma, k dispozici. Chválův neveřejný komentář k hodnotící zprávě je plný výtek. „Ve středu pokutového území, od branky až ke značce pokutového kopu, výrazné výškové navýšení (zřejmě neodborně provedená oprava travnatého povrchu), branky již pohledově zjevně nemají pravidly předepsaný rozměr,“ napsal Chvála mimo jiné k náležitostem hřiště a hrací plochy. „Skutečně? Tak tomuto odbornému posudku se musíme jen smát,“ reagoval majitel FC Tescoma Zdeněk Červenka.
V části, která se týká pořadatelského zajištění zápasu v čase utkání, stojí například zmínky o chaotické službě, nevhodném rozmístění pořadatelů, povrchní kontrole osob vstupujících do areálu, či nedostatečném monitoringu diváků v rizikových sektorech. „Mysleli jsme si, že jsme premiéru s Baníkem zvládli. K žádnému vážnému incidentu nedošlo v areálu ani mimo něj. Hra stála jen minutu po vhození láhve z prostoru hostujících vlajkonošů. Poslali jsme proto Baníku za vzorný zápas děkovný dopis a videokazetu se záznamem utkání,“ poznamenal Zdeněk Červenka.
Odvolání proti rozhodnutí disciplinární komise možná doprovodí ještě stížnost na sudího Čecháčka, který nařídil v dalším domácím utkání s Jabloncem proti Zlínu penaltu za nastřelenou ruku.
