Co se vlastně při utkání Brno - Příbram za stavu 1:1 v inkriminované 79. minutě seběhlo?
Rozhodčí Šedivý odpískal poblíž středové čáry, ale už na brněnské polovině, problematický faul domácího Šustra na Jendruščáka. Když si poté sudí poznamenával Šustrovu žlutou kartu, příbramský Otepka za jeho zády z obrovské dálky vystřelil a míč zapadl nad překvapeným gólmanem Václavíkem do sítě. Šedivý, který si míče všiml až když plachtil vysoko nad hřištěm, gól uznal.
A Příbram nakonec vyhrála 2:1.
Domácí bezprostředně po této brance u Šedivého protestovali. Především ho vinili, že nedal pokyn k zahájení hry. Vychytralý Otepka se však bránil: "To by rozhodčí musel říct, že je to rozehrání na píšťalku. Jenže to neřekl, tak jsem ten trestňák prostě zahrál."
Ovšem u rozhodčího postupujícího v duchu pravidel by příbramský střelec s tímto argumentem neuspěl.
"Pravidla říkají jasně, že rozhodčí musí dát pokyn k provedení každého volného kopu," zdůrazňuje delegát Pouček, před lety jeden z nejlepších českých rozhodčích. "Je ale pravda, že pokyn píšťalkou nemusí být dát vždycky."
Kdy tedy rozhodčí zahajuje hru bezpodmínečně píšťalkou?
Při zahájení zápasu, při zahájení druhého poločasu, při rozehrání po gólu a jako pokyn k provedení pokutového kopu.
"V ostatních případech přerušenou hru písknutím zahajovat nemusí. Ale nějaký pokyn, ať už slovní, či gestem, musí dát pokaždé," vysvětluje Pouček. "Navíc místo provedení kopu musí mít rozhodčí pod kontrolou. Musí přece vidět, jestli byl kop rozehrán správně. Ale Šedivý se v okamžiku Otepkova kopu zabýval žlutou kartou, kterou dal Šustrovi, a na Otepku se nedíval."
Když si Šedivý všiml, že míč letí na brněnskou branku, měl podle Poučka takto nesprávně zahájenou hru přerušit, případně gól neuznat.
"Pravidlově by takhle postupoval správně. Jenže to neudělal a svou hrubou chybou výsledek zápasu jasně ovlivnil," uzavřel Pouček, který měl k výkonu Šedivému i jiné výhrady.