Pokud pokutu nezaplatí, půjde na dva měsíce do vězení.
Přehled všech článků
o korupci ZDE
Pastyřík si nechal slíbit 30.000 korun jako úplatek za ovlivnění předloňského utkání mezi Žižkovem a Brnem ve prospěch pražského klubu.
Od počátku tvrdí, že je nevinen, a chce podat dovolání k Nejvyššímu soudu. Hlavním důkazem proti Pastyříkovi je podle soudu odposlech telefonního hovoru mezi ním a tehdejším sportovním manažerem Žižkova Ivanem Horníkem.
Ten mu dva dny před utkáním nabídl "třicetník" - úplatek ve výši 30.000 korun. Pastyřík se hájí tím, že když s Horníkem telefonoval, byl ve sklepě a kvůli špatnému
signálu mu vůbec nerozuměl.
"Tu část hovoru o úplatku jsem neslyšel," řekl. Soud mu ale neuvěřil. "V rozhovoru přitakával, nepřerušil hovor, neřekl, že neslyší," uvedla předsedkyně odvolacího senátu.
V kauze Žižkova je stíháno dalších dvanáct lidí v čele s bývalým sportovním manažerem klubu Ivanem Horníkem.
Pastyříkův případ byl projednáván samostatně, protože Pastyřík jako policista podléhal zvláštnímu režimu vyšetřování. Je také postaven mimo službu.
Obvodní soud pro Prahu 3 již vydal trestní příkazy, kterými všechny kromě Horníka potrestal podmínkami za to, že si nechali slíbit úplatek.
Horník je v obžalobě viněn z přísnějších deliktů, soud proto musel nařídit hlavní líčení.
Rozhodčí a delegáti Českomoravského fotbalového svazu si proti podmínkám podali odpor a 16. ledna tak stanou před soudem po Horníkově boku.