Stanislav Vlček, bývalý útočník, legenda Slavie
Zapeklitá otázka. Jsem přesvědčený, že oba kluci můžou svým novým klubům hodně pomoci. Standa Tecl je buldok, který jde za góly a během podzimu získal důležité zkušenosti. David Lafata je zase mimořádný střelec, klasický koncový útočník, který se bude Spartě hodit. V tom smyslu mě napadá, jak to teď ve Spartě vlastně vyřeší. Na dvě místa v útoku mají tři vynikající hráče a k tomu ještě Romana Bednáře na zkoušku. Lafata hrát bude, Venca Kadlec by taky měl, takže se mezi náhradníky posadí Kweuke? Těžko. Z toho mi vychází, že by Sparta mohla jednoho útočníka prodat.
Radek Drulák, bývalý útočník, Fotbalista roku 1995
Každý si spočítá, že Lafata nastřílel nepoměrně víc branek než Tecl, ale teprve čas ukáže, jestli to bude na jaře rozhodující. Já vidím poslední přestupy ve prospěch Sparty, která v Lafatovi získala zkušenost a nadprůměrnou efektivitu čili stabilní přísun gólů. Jestli chce Sparta titul, musí proměňovat šance. Kweuke má pět šancí v zápase a obvykle dá jedinou. To se Lafatovi nestává. Sparta už konečně potřebuje kanonýra, na kterého bude spolehnutí.
Karel Kula, bývalý útočník, legenda Ostravy
Nevím. Co se týče perspektivy, logicky u mě vyhrává Plzeň s mladým Teclem. Ten kluk má za sebou půlrok v lize a už pošilhává po reprezentačním áčku. Naopak zkušeností má samozřejmě navrch Sparta s Lafatou. Jinak si myslím, že dobré obchody udělaly oba kluby. Lafata se hodí do stylu Sparty, která při své hře spíš kalkuluje a vsází na defenzivu. Pak potřebuje do útoku někoho, kdo bude neomylný. Tím někým bude Lafata. Plzeň naopak jezdí nahoru dolů, hraje svěží fotbal, do kterého bude Tecl svou rychlostí a technikou pasovat.
Kdo lépe posílil svůj útok - Plzeň, nebo Sparta?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 neděle 20. ledna 2013. Anketa je uzavřena.
