S VAR se to přehání. Za mě, pokud je videorozhodčí jasně schopen určit offside do řekněme dvaceti sekund, tak je. V opačném případě není. Dlouhé zkoumání je hloupost, útočící mužstvo by mělo mít něco jako presumci neviny.

A vám se ten videofotbal jako líbí?

Míč je v síti, nikdo nejásá, všichni napnutí, čeká se, co VAR. Po minutě jde HR k videu, po 2 minutách zkoumání se vrací HR na plochu, po další půlminutě ukáže rukou na střed a všichni jásají, jakoby právě padl gól... (ve skutečností před 5 minutami).

S tou kopačkou mají pravdu. Zkoumat kdo byl jak nakloněný a zda přesáhl něčí rameno je docela overkill. Nic méně i bez VARu se budou neustále hádat o tom jestli byl něco offside nebo faul, akorád ještě více. Tak jak to bylo před videem.

Nějak nechápu ty experty, i kdyby tam byl faul, tak přes ten ofsajd by se penalta písknout nemohla, stejně jako se nemohl uznat ten gól. Já bych se spíš zarazil nad tím, že VAR posvětil tu nasimulovanou penaltu, kterou hráč Villy neproměnil.

Technologie na posouzení ofsajdu v Anglii je dobrá, asi nejspravedlivější ze všech a holt to došlo tak daleko, že jsou schopni odhalit i centimetrový ofsajd.

Pokud chtějí při ofsajdu posuzovat postavení kopeček, tak to může navrhnout jen člověk, kterého nenapadne to, že pravidla musí být nastavená tak, aby je byl schopný vyhodnotit i rozhodčí, který nemá k dispozici video a těch je drtivá většina. Zápasů s VAR je jen zlomek.

proč pro offside nezačnou pro VAR používat jako rozhodující bod třeba část kopačky? Špička, pata či místo kotníku. Pro VAR by to mělo být jedno. Řešit zda někdo nemách směrem vpřed rukou či zda je někdo předkloněn je kravina

Takže budou jedny pravidla pro zápasy s VAR a jiné pravidla pro zápasy bez VAR?

Rytmus zpívá v nějakém popfolku: nikdy se nezavděšíš všetkým :-D

kdo s čím zachází, s tím.... proč? protože co bylo na začátku? na začátku bylo televizní studio fotbal, tam X expertů na fotbal a při sebemenší pochybnosti o regulérnosti začali experti za pomocí zpomalených záběrů řešit sporné situace a běda, jak některou z nich rozhodčí přehlédl...vzpomeňte na Váchovu (ne)ruku v Olomouci - ještě neskončila ani přestávka po 1.poločase a idnes už tenkrát měla dva články na téma, jak rozhodčí nadržuje spartě a jak výrazně ovlivnil zápas. co asi tak má fotbal dělat, když fanoušci a média jdou krvelačně po každém dodatečně přehlédnutém ofsajdu, faulu apod.

Ofsajd je přesně definovaná věc. Nechápu co se řeší.

Byl. Zacalo to mrtvym ofsajdem, ofsajdem-neofsajdem, ... Ted je to na posouzeni a kazdy si to sve obhaji. Vymyslela to UEFA pro Realy, Barcelony, Liverpooly, Arsenaly, Milany, ... vetsinou ve prospech movitych klubu. Rikaji tomu pohar, ale hraje se to ve skupinach, tak porazka, nebo remiza jeste nikoho nepolozi. Losuje se z kosu (aby si zahralo hodne klubu), ale uz predem byli jasni favoriti a nefavoriti. Pohar to bude az na jare. Stejne jako nadstavba.

A neni to nen ofsajd, bohuzel.

u videa by mělo být nějaké toleranční pásmo pro tyto ofsajdy, neofsajdy. takové, které bude odpovídat oku pomezního. tohle by neobjevil ani kdyby byl rys ostrovid.

A když pak budete pár milimetrů za tím tolerančním pásmem, tak co? Bude se nadávat úplně stejně, že se těch pár milimetrů mělo pustit.

Ta kritika se dá celkem i pochopit, ale nikdo z těch, kdo kritizují, už nedokáže navrhnout, jak to vyřešit. Pokud by se posuzování ofsajdů pomocí VAR zrušilo, tak se vrátíme o několik let zpátky. A bude se zase křičet, že asistenti jsou k ničemu a mělo by pomáhat video. To už tu bylo. A pokud stanoví nějakou šedou zónu, kdy by se ofsajdy ještě měly pouštět, dosáhne se tím pouze posunutí té hranice a stejně pak bude docházet k situacím, kdy budou rozhodovat milimetry. Takže mi z toho vychází, že nejspravedlivější je současné řešení, kdy platí nulová tolerance, ačkoliv to občas vypadá nelogicky a neuzná se gól v situaci, kdy útočící hráč reálně žádnou výhodu nezíská.

Když to porovnám s tenisem, kde také dost pomáhá video, tak tam se v případě, kdy video ukáže, že míček byl v autu o milimetr, nijak neřeší, že to bylo těsné. Prostě je to aut a hotovo.

Porovnávat přirozeně plynoucí fotbal s exaktně danym vývojem výměny v tenise je asi stejně tak blbý, jako tvrdit, že i milimetrovej offside je pořád offside. To ani nemluvě o tom, jak si tam včera hráli s okamžikem přihrávky a čárama tak dlouho, dokud z toho nevzešlo tohle. A už vůbec ne o tom, že to ty technologie zatim ani zdaleka neuměj přesně změřit.