Kausta ve své zprávě zpochybnil celou řadu Šafarčíkových tvrzení (více ZDE) včetně toho hlavního o okamžitém rozvázání smlouvy způsobené opakovaným neplněním povinností ze strany hráče.
„Václavu Svěrkošovi nebyla do dnešního dne k jeho rukám žádná okamžitá výpověď doručena. Václav Svěrkoš ani žádným způsobem neporušil své povinnosti hráče vyplývající z hráčské smlouvy a nikdy na žádné porušení svých povinnosti nebyl nikým z vedení společnosti FC Baník Ostrava a.s. upozorněn,“ uvedl Kausta.
Třicetiletý bývalý reprezentant Svěrkoš vede s Baníkem exekuční řízení o dlužnou částku osmi milionů korun, v níž klub figuruje jako ručitel a do vyjasnění pohledávky, která jde podle Šafarčíka za bývalým majitelem Tomášem Peterou, odmítá zbytek sumy vyplatit.
Kausta rozporuje i to, že snaha o zrušení smlouvy podle Šafarčíka není odvetou ze strany klubu. „Václav Svěrkoš disponuje nezpochybnitelnými důkazy, ze kterých je jednoznačně prokazatelné, že společnost FC Baník Ostrava a.s. podmiňuje úhradu dluhu z ručitelského závazku zastavením exekuce a současně i předčasným ukončením hráčské smlouvy ke dni 30. září 2014 bez odstupného,“ uvedl Kausta. Smlouva má platnost do 30. června 2016.
Právník upřesnil, že Svěrkoš podle písemné dohody s Peterou, za jejíž plnění Baník ručí, byl v případě nesplacení dluhu oprávněn podat exekuci již od 16. března 2010. Nový majitel klubu Šafarčík pak v květnu 2013 uzavřel s hráčem notářský zápis s přímou vykonatelností, čímž se zavázal k plnění povinností vůči Svěrkošovi i z titulu ručitele.
„Své závazky vyplývající z tohoto notářského zápisu však společnost ve lhůtě splatnosti nesplnila, a jelikož naopak začala svůj závazek zpochybňovat a jeho úhradu podmiňovat nesmyslnými a nerovnými podmínkami, přistoupil Svěrkoš k podání návrhu na exekuci,“ vysvětlil Kausta.
Podle něj druhou část závazku Baníku vůči hráči tvoří dluh za nesplacené odměny a prémie, který však není součástí exekučního řízení. Kausta uvedl, že ani tuto částku Baník doposud neuhradil, byť to opakovaně sliboval. „Naposledy v dubnu letošního roku, když se Svěrkošem uzavřela dohodu o splátkách dluhu nejpozději do 15. června 2014, kterou následně sama doložila k licenčnímu řízení na FAČR,“ uvedl Kausta. I díky této dohodě tak mohl Baník obdržet profesionální licenci na aktuální sezonu.
Svěrkošův právník prohlásil, že taktéž Šafarčíkovo tvrzení o zastavení exekuce se nezakládá na pravdě. „Pravdou je, že Baník složil uvedené depozitum na účet soudního exekutora, a současně podal návrh na zastavení exekuce. Do doby pravomocného rozhodnutí soudu bude tato částka vázána na účtu soudního exekutora, tedy není v dispozici Václava Svěrkoše, a proto není dluh splacen,“ uvedl Kausta.
Svěrkoš se momentálně zotavuje z třetí operace předního zkříženého vazu v koleni a už několik měsíců nehraje.
