|
vše o korupci - ZDE |
Soudce Richard Skýba vyslechl pouze Zejdu a hlavní líčení odročil na 30. listopadu.
Mysliveček odmítl vypovídat, Čanaklis se k procesu nedostavil a nechal se zastupovat svým advokátem.
"Domnívám se, že jsem úplatek nepřijal. Nedostal jsem ani žádnou nabídku a nikdy jsem s ní nesouhlasil," hájil se Zejda. Podle obžaloby obdržel za ovlivnění zápasu ve prospěch domácího Slovanu zhruba 50.000 korun a Čanaklis 20.000. Zejdovi a Čanaklisovi hrozí za přijetí úplatku až dva roky vězení a Myslivečkovi za podplácení rok vězení. Soudce jim může udělit i peněžité tresty ve výši od 2000 korun do pěti milionů a zakázat jim činnost ve fotbale.
Obžaloba vychází především z 15 odposlechů telefonických hovorů, v nichž se spolu domlouvají nejen Mysliveček, Zejda a Čanaklis, ale i další osobnosti, spjaté tehdy s prvoligovou kopanou. Jde výhradně o lidi z Prahy.
Vyšetřování libereckého případu přineslo řadu poznatků o nelegálních praktikách v prvoligovém fotbale. Zjištěná fakta o podezření na korupci, jež se týkala jiných utkání než Liberce se Zlínem, předal žalobce svým kolegům na příslušných státních zastupitelstvích.
"Obžalovaní vedli kvůli korupci při utkání Slovanu s Tescomou neobvykle vysoký počet hovorů a kriminalisté proti nim získali dostatek důkazů," prohlásil loni po podání obžaloby státní zástupce. Zápas se hrál 1. března 2004 a první odposlech pochází z 25. února. Poslední policií zachycený rozhovor se uskutečnil až 30. března.
"Policisté vytáhli z tisíců telefonátů jen ty, které se jim hodily. V originále jsem je zatím neslyšel a ani nevím, jestli jsem je vedl já. Vždyť jsou dva a půl roku staré," konstatoval při dnešním hlavním líčení Zejda.
Jak stojí v obžalobě, Mysliveček sehnal peníze na úplatky v prostředí mimo oficiální struktury klubu. "Všech 15 odposlechů tvoří ucelený řetězec důkazů o korupci, ačkoliv obžalovaní nikdy nehovořili přímo o úplatku. Místo slova úplatek používali ukazovací zájmeno 'to' a nebo se uchylovali k fotbalové funkcionářské hantýrce," vysvětlil státní zástupce.
Součástí spisu se stala také videokazeta se záznamem střetnutí Liberce se Zlínem.
"Je z ní jasné, že rozhodčí ani delegát nemuseli zápas vůbec ovlivňovat. Slovan vyhrál bez problémů tři nula a kromě dvou šancí Zlína na začátku byl po celých devadesát minut lepší. Rozhodčí a delegát však měli úplatek obdržet proto, aby Slovanu pomohli, kdyby se pro něj utkání vyvíjelo nepříznivě," prohlásil žalobce.
Liberci disciplinární komise fotbalového svazu odebrala kvůli Myslivečkově snaze o podplácení rozhodčího Zejdy a delegáta Čanaklise šest bodů v tabulce první ligy. Klubu udělila půlmilionovou pokutu. Mysliveček za pokus o ovlivnění utkání se Zlínem dostal dvouletý zákaz činnosti ve fotbale a pokutu 100 000 korun.
