Ačkoliv Jaroslav Starka znovu kandiduje, své znovuzvolení neočekává. "Musím se přiznat, že tomu nevěřím. Nic jsem pro to neudělal," říká.
Myslíte, že tentokrát bude valná hromada klidná? Nebo bude plná šarvátek a zdržování jako v roce 2005?
Doufám, že tam nebudeme dlouho. Snad to proběhne v klidu, aby z toho zase nebyla trapná záležitost.
Tehdy to opravdu nepůsobilo příliš důstojně. Myslíte, že může volba skončit patem?
To by neměla, alespoň k tomu nevidím důvod. Ivan Hašek má hodně silnou podporu.
Takže na vítěze tipujete Haška?
Ivan je jasný vítěz. I Luděk Vinš dobře ví, že kandidovat proti němu nemá smysl. Po Ivanovi je společenská poptávka, byl dobrým hráčem, skvělým trenérem, tak proč by nemohl být vynikajícím předsedou.
Haška tipujete na vítěze. Se kterým kandidátem či jeho programem se však vy sám víc ztotožňujete?
Program, to jsou jen věci, které se říkají před volbami. Já jsem mluvil s Haškem, podle mě má dobrou představu. Ale programy obou těch kluků se moc lišit nebudou.
Dobře. Tak jinak: která věc z jejich plánů vás zaujala nejvíce?
Fotbal je celospolečenský jev, a proto je důležité otevřít ho veřejnosti, aby byla dobře informovaná. To znamená zřídit tiskové oddělení, které by komunikovalo s novináři. Předseda s nimi musí být ve styku každý den, aby se o fotbale psalo pozitivně.
Vy sám znovu kandidujete do výkonného výboru za ligové kluby. Co vás k tomu vedlo?
Já bych nekandidoval, ani jsem nedělal nic pro to, abych se tam dostal. Ale navrhly mě některé kluby. Sám bych si ve výboru představoval takové funkcionáře, kteří budou silní nejen fotbalově, ale i finančně. Klidně podpořím pana Poborského, který mluví o fotbale velice chytře. Ať si liga zvolí do výboru, koho chce.
Takže své šance nevidíte dobře?
Nejde o žádné šance. Teď je fotbal hodně rozhádaný, z toho čtyřletého období mám velmi smíšené pocity. Předám to komukoliv, kdo to bude dělat jinak, aby to nevypadalo jako doposud. Jako když jsme se hádali s panem Kubíčkem.
Vy Ivana Haška podporujete, ale on by chtěl přivítat ve výboru nové tváře. Neprotiřečí si to trochu s vaší kandidaturou?
Jsem tam čtyři roky. A bude jedině dobře, když přijdou nové tváře, ať je trochu klidu. Nemám s tím problém.
Cítíte ze všech kandidátů, že mají zájem vnést do fotbalu nové proudy, aby se fotbal pohnul kupředu?
Záleží na předsedovi. Ten musí mít dobré myšlenky a přesvědčit ostatní lidi, že má pravdu, a prosadit si ji. Pokud je předseda silnej, tak ho bude výkonný výbor respektovat. Nové proudy asi přijdou, něco se změní. Ale na druhou stranu: těch špatných proudů nebylo tolik. Jenže naše zasedání se někdy rušila, často se měnila v show jednoho muže – pana Kubíčka, do toho špatné výsledky reprezentace. To všechno působí na veřejnost špatně.
Veřejnost se trochu obává toho, že nový předseda se stane jen nastrčeným beránkem, který bude mít pod sebou zástup hladových vlků.
To je nesmysl. Takhle to vnímá veřejnost. Předseda nemůže být beránek. Hašek je člověk, který vyčnívá. Nemyslím si, že on by byl tím, kdo by seděl a nic neříkal. Myslím, že Ivana budou všichni respektovat. Navíc nemám pocit, že by tam byli vlci...
...to bylo myšleno obrazně.
Jasně, jasně. Předseda se může spolehnout na zástupce první ligy a místopředsedu, to už má pět lidí. Všichni zvolení budou rozhodně kvalitní funkcionáři.
Kdybyste vy sám byl předsedou, co byste změnil?
(směje se) Změnil bych všechno. Celý systém je špatně nastavený.
Počkejte. Rozeberte to trochu.
To je na dlouhou debatu. Celý systém fungování fotbalu je špatný. Přivedl ho sem Franta Chvalovský, který udělal dvoukolonový systém ČMFS. Čechy se pak hádají sMoravou a je z toho šaškárna, jsme za hlupáky. Snad to tak nebude i zítra. Další věcí je, že by se mělo volit jinak: když je přítomných dvě stě delegátů a nemohou se dohodnout ve dvou kolech, tak vyhraje nadpoloviční většina přítomných ve třetím kole.
A další problémy?
Další věcí je, že fotbalu schází otevřenost, aby byl čistý. Já jsem příznivcem toho, že budou na zasedání výboru novináři, ať jsou informovaní, ať vidí, jak reaguje Starka, Hrdlička, Mokrý, ať si udělají obrázek sami.
Z vašeho klubu kandiduje i Josef Hadraba, který je technickým ředitelem v Příbrami a zároveň předsedou krajského svazu. Jak vidíte jeho šance na post předsedy Řídící komise pro Čechy?
Pan Hadraba to dělá dlouho, je to letitý funkcionář, takže fotbalu rozumí. A jestli bych měl říct, jestli já nebo on, tak ať se tam dostane on. Je co zlepšovat. Nebudeme si říkat, že se liga zlepšila, ale to, co se děje v divizích a v ČFL, to není moc dobré. Všichni to víme, ale nikdo s tím nic neudělá. A tihle kandidáti by mohli.
Co můžete vy a Josef Hadraba přinést z Příbrami českému fotbalu?
To nevím. Fotbal dělám, jak umím. Ale nemůžu se hodnotit.
Co bude podle vás prvním úkolem nové fotbalové vlády?
Musí dát dohromady reprezentaci, což nebude jednoduché, když skončilo pár hráčů. A je potřeba vylepšit mediální obraz fotbalu, ale u toho je zárukou úspěchu Ivan Hašek. Dále se vláda musí sjednotit, aby pracovali jako parta.
Řada fotbalových expertů prohlásila, že prvním úkolem bude jmenování reprezentačního kouče.
S tím se musí ti zvolení také poprat. Pro mě je Franta Straka dobrý trenér i dobrý kluk. Výkonný výbor byl vždycky natlačený do toho, že ať udělá to nebo ono, všechno bude špatně. Když se mě zeptáte na nejlepšího trenéra, tak už několik let říkám Jarolím. Ale on má smlouvu ve Slavii, takže to je řeč o ničem.
Přesto se spekuluje o plánu, že by trénoval Slavii i reprezentaci zároveň.
Já respektuji názor každého. Jen se musím vrátit o rok a půl zpátky, kdy Jarolíma oslovil se stejnou myšlenkou Vlastimil Košťál a novináři ho za to pranýřovali. A teď se o tom mluví normálně, že by to šlo. Jarolíma respektuji jako kouče, pokud by ale vedl klub i reprezentaci, tak to v pořádku není. Ale ať si to nový výbor udělá, jak chce.
Vy o nové fotbalové vládě stále mluvíte tak, jako by se vás neměla týkat. Ale je možné, že se vás týkat bude.
Musím se přiznat, že tomu moc nevěřím. Nic jsem pro své zvolení neudělal. Koho si liga zvolí, toho bude mít.
