Od kritiky Královce se Rosen odpíchl k zepsutí prohnilého systému, který ohrožuje regulérnost ligy. V ní podle slávistického šéfa určují vývoj soutěže nezdravě často rozhodčí a dělají to vědomě. "Nehodláme se smířit, že liga se nerozhoduje na hřišti,“ tvrdí Rosen.
Pokud má pravdu, tvrdě to nabourává kredit ligy, jež po nedávné korupční aféře bojuje o důvěru. Rosenova slova si lze vykládat jako signál, že ligové poměry jsou dál špinavé.
Drtivá většina ligových aktérů si to však nemyslí. Aspoň podle zjištění MF DNES, jež oslovila všechny zbývající prvoligové kluby s dotazem, zda s názorem o tendenčnosti rozhodčích souhlasí. Ke Slavii se připojil pouze její nedělní soupeř z Mladé Boleslavi, jež objektivně doplácí na omyly sudích nejvíc.
Zbytek ligy se víceméně postavil za Macelu a jeho muže. Jeho názor se dá shrnout: Ano, rozhodčí chybují, ale těžko je podezírat z úmyslu. Macela se snaží o dobrou práci.
"Hlavně že jsme všichni spokojeni!“ reagoval ironicky na "skóre“ ankety boleslavský šéf Josef Dufek. "Šedá zóna ligy se proti poměrům neozývá, když se jí přímo netýkají, což chápu,“ říká smířlivě Rosen. "Ale věřte, že pokud se situace okolo rozhodčích udrží ve snesitelných mezích, prospěje to celému fotbalu.“
|
"Nesouhlasím s tím, aby se za každým chybným rozhodnutím hledal úmysl. Kdyby takhle každý vykřikoval, ve fotbale se nepohneme dál.“ "Nevěřím na spiknutí rozhodčích. Jsou to lidé jako já a já denně dělám čtyři až pět chyb. Oni je dělají na veřejném prostoru, kde jsou vidět." "Obvinění z tendenčnosti rozhodčích je pro mě opravdu silné kafe. Když tohle řeknu, tak to musím nějak dokladovat. A pokud to neprokážu, měl bych být potrestaný svazem." "Přestože jsme po podzimu na sestupovém místě, jednoznačně stojíme jak za předsedou, tak za celou komisí rozhodčích." "Za Macelou stojím, protože když si vzpomenete, jak to tady bývalo a kam se fotbal posunul, tak určitě udělal kus práce." |
Z některých klubů se však ozývá nejen nepochopení s postojem Slavie, ale přímo jeho odsouzení. Nejostřeji se ústy mluvčího Jakuba Otavy vyjádřila rivalská Sparta. "Vyjádření pana Rosena považujeme za hrubé porušení disciplinárních pravidel a vážné poškození českého fotbalu. Neodůvodněné obviňování z tendenčního řízení totiž zásadně podkopává důvěru veřejnosti ve fotbal jako celek,“ prohlásil Otava.
Přitom právě na Spartu nejspíš kritici rozhodčích a jejich šéfa míří. Nikdo to neřekne přímo, ale je vcelku zjevné, koho myslí Dufek, když tvrdí: "Štika jako Boleslav se možná mnoha lidem nemusí líbit. Zejména lidem z velkých klubů.“
Macela byl dřív zaměstnán ve Spartě jako šéf mládežnického centra. Z toho plyne úvaha, že jí jde na ruku. On sám to razantně odmítá stejně jako to, že by sudí pískali podle toho, jak se někomu hodí.
Jediným efektem aféry je zatím 50tisícová pokuta pro Rosena za porušení zákazu vyjadřovat se k sudím 24 hodin po zápase. Ve čtvrtek navíc disciplinární komise rozhodne, zda se bude případem zabývat i ona. "Pokuta je marginální problém, neporovnatelný se závažností toho, co se v lize odehrává,“ říká Rosen.
