Disciplinárka v poslední době simulování neřeší, byť k nefér způsobu dochází téměř v každém utkání. Pokud však dostane podnět od delegáta utkání či od komise rozhodčích, sparťanského kapitána si předvolá.
Lafata v sobotním utkání minutu před koncem za stavu 0:0 oklamal sudího Kovaříka, z nařízené penalty pak dal Dočkal jediný gól utkání. Reprezentačnímu útočníkovi za nesportovní chování hrozí finanční pokuta, v krajním případě zastavení činnosti.
Lafata se kvůli stejnému prohřešku před komisí kdysi zodpovídal. V září 2011 v utkání Jablonce proti Žižkovu za stavu 2:1 pár minut před koncem přepadl přes brankáře Vaclíka a nařízenou penaltu proměnil. Tenkrát se k filmování přiznal a dostal pokutu 30 tisíc korun.
„Lafata nám poslal vyrozumění, ve kterém se přiznal, že to prostě zkusil,“ uvedl tehdejší předseda disciplinární komise Jiří Golda.
Právě on vnesl do českého fotbalu tresty za simulování, během krátké doby rozdal několik finančních postihů a Janu Chramostovi zastavil činnost.
„Průkopníkem“ byl slávista Jaroslav Černý. V červenci 2009 proti Mladé Boleslavi za stavu 0:1 kličkoval před pokutovým územím, hostující Procházka těsně před slávistou stáhl napřaženou nohu, Černý přesto padl, aniž by se ho protivník dotkl. Sudí Adam nařídil přímý kop, z nějž Marek Jarolím vyrovnal na konečných 1:1. Černý se po zápase přiznal, že simuloval. Dostal pokutu 10 tisíc korun.
Další známým případem byl mladoboleslavský útočník Chramosta, dnes hráč Plzně. V pohárovém utkání v Kroměříži na jaře 2011 nafilmoval pád přes vybíhajícího brankáře. Chramosta trval na tom, že nesimuloval, komise měla opačný názor. Dostal trest na jedno utkání a k tomu pokutu dvacet tisíc korun.
Teplický univerzál Tomáš Vondrášek v listopadu 2011 nafilmoval pád v pokutovém území proti Slovácku, z nařízené penalty v poslední minutě daly Teplice vítězný gól na 2:1. Vondrášek musel zaplatit 20 tisíc korun.
Na jaře 2012 dostali třicetitisícovou pokutu za simulování Ladislav Volešák ze Slovácka a plzeňský Václav Pilař.
Volešák nachytal sudího v duelu s Bohemians 1905, jeho tým i díky chybně nařízené penaltě vyhrál 3:2. Pilař simuloval v zápase na Spartě, proti obrannému zákroku Jarošíka předvedl skok plavmo a teatrálně se skácel k zemi. Penaltu Horváth neproměnil, Plzeň přesto vyhrála 3:1.
Nejznámějším případem simulování je plzeňský David Limberský. Ve vypjatém utkání se Spartou nafilmoval pokutový kop, který duel rozhodl. Dostal pokutu 40 tisíc, v částce byl i trest za nevhodná slova vůči Spartě. Jeho čin pak rozpoutal aféru tzv.„Křetínského kabely“.
