OTÁZKA:
Prosím předejte moderátorům Primy: Niz-Ita 1:0 - výklad z Pravidel ČMFS:
"(19) Hráč bránícího družstva nemůže vystavit soupeře do ofsajdu tak, že opustí hrací plochu. Rozhodčí tuto situaci bude posuzovat stejně, jako kdyby provinivší se hráč zůstal na hrací ploše, tzn. že nechá dokončit útočnou akci soupeřova družstva. Jestliže bylo podle názoru rozhodčího počínání hráče bránícího družstva úmyslné, považuje to rozhodčí za „úmyslné opuštění hrací plochy bez souhlasu rozhodčího“ a hráče napomene podle ustanovení 7 části C pravidla 12. Osobní trest rozhodčí udělí při nejbližším přerušení hry."
Pan Vízek by měl přemýšlet, než něco řekne, protože to, že nezná tento výklad, by se ještě dalo pochopit, ale to, že mluví o tom, že rozhodčí nemají mít právo na posouzení a má to být černobílé, je zcela mimo mísu, protože u ofsajdu rozhodčí posuzují spoustu daleko obtížnějších věcí a podle pravidel také například rozhodují o tom, zda se hráč zapojil do akce či ne atd, což nikdy nebude černobílé.
Míla
ODPOVĚĎ:
Viděli jste sdami, že jsme belskově kontaktovali rozhodčího, který situaci objasnil. To samé učinil už v přenosu Vlastimil Palička. Ladislav Vízek pouze řekl, že nechápe, proč je tohle ofsajd a podle něj by se taková situace měla v pravidlech řešit jinak. Je to jeho názor a tak je třeba ho brát.
10.6.2008 13:50