Ten Hromada je nějak divnej! Jednak říká, že neví zda míč zasáhl rukou - v tom případě se ho ihned zbavte, protože je nesvéprávný. A pak - nezná pravidla!

ruka to byla o tom zadna rec. sks

...a zase rozhodčí pomohli Slavii! Po kolikáté je to už letos?????

Zářez Bohemnky od čínské kontrarozvědky a Tvrdíkovo twitter mlčí?

když to by pak měl Tvrdík na twitteru jen příspěvky že se omlouvá za neodpískanou proti Slávii, omlouvá za odpískanou pro Slávii, góly z ofsajdu a že chce letos čestný boj :)))))

Neumyslna ruka ....primy kop ve vapne, umyslna ruka pencle.

Primy volny kop ve vapne????? Ehmmm

Tak on je to koneckoncu fotbalista. Pravidla? Ty znat nemusi :-)

A taky neví, co je přirozená poloha. Tedy myslím ve fotbale.

Všechny ruce ve čtverci by měly byt pencle. Kartami pak ještě zdůraznit úmysl, zabránění gólu atd.

Takže obránce ve vápně upadne. Při zvedání se opře o svoji roku. V tu chvíli se po zemi přikutálí míč ze směru, kam on nevidí a zastaví se o tu jeho ruku.

Za tohle by opravdu měla být penalta?

Je-li ruka nastřelená...

Sem ti to říkal...

Někdy ruka je (Baroš), někdy ruka není (Hromada). Na tom by nebylo nic až tak zvláštního, pokud by tyto verdikty nešly vždy ve prospěch jednoho týmu.

Ten Baroš byla jiná situace. Hromada dal obrannou ruku, ty by se měly srovnávat.

Do Slavie jsme ho pouštět neměli, ale teď kecá. Jednak snad musí vědět, jestli ho míč do ruky zasáhl nebo ne, jednak podle selského rozumu i podle přesného znění pravidel na skluzu není nic přirozeného, takže jasná penalta.

Slavia tři hrubé chyby sudích ve čtyřech kolech. Tvrdík se na twitteru zřejmě opět omluví a napíše něco o fair play.

Nehledám v tom úmysl, nejsem zastánce konspiračních teorií, ale je to trochu zvláštní, když je tolik chyb v prvních kolech a všechny se týkají jednoho týmu.

V pravidlech se píše přímo "...chce skluzem vypíchnout míč soupeři od nohy a přitom zahraje míč rukou"

Kde se to primo pise?