Žádá zatím písemné vyjádření od tří stran:
- od Hunala, který ve fotbalovém časopisu Hattrick otevřeně přiznal, že jej někteří žižkovští hráči kvůli podezření ze zkorumpovanosti vyštvali z klubu.
- od časopisu Hattrick, zda byl článek od Hunala autorizován.
- a od lékaře žižkovských fotbalistů Jiřího Jarkovského, jenž má vysvětlit, co přesně se stalo záložníkům Piklovi a Stracenému, že tehdy ze zápasu na Slavii brzy odstoupili.
Tyto dokumenty chce mít disciplinární komise na stole do nadcházející středy, o den později na jejich základě rozhodne o dalším postupu. „Tedy o tom, zda si například vyžádáme upřesnění či zahájíme disciplinární řízení,“ říká šéf komise Alexander Károlyi.
V případném disciplinárním řízení by už byli před Károlyiho komisi předvoláni svědci, kteří by v záležitosti vypovídali. Z tohoto řízení by už také musel vyplynout konkrétní závěr.
Jak by musela jednotlivá písemná vyjádření znít, aby svaz k disciplinárnímu řízení skutečně přistoupil? „To nebudu předjímat, neboť bych tím dotyčným napovídal, co mají uvádět a co ne,“ říká Károlyi.
Už dnes se ale dá s velkou pravděpodobností odhadnout, jak oslovení disciplinárce odpovědí. MF DNES se jich na to zeptala. Hunala, jehož nuceným odchodem ze Žižkova celá kauza odstartovala, angažování svazu v záležitosti překvapilo. Myslel, že už je vše pryč - byl na chalupě, když se od novinářů dozvěděl, že se aféra „prodaného zápasu“ vyšetřuje dál.
Prodaný zápas? |
V zápase posledního kola minulého ročníku ligy Slavia - Žižkov hráli hosté o titul, prohráli však gólem domácího Kuky z 85. minuty. Bod by jim stačil k titulu, takto v nabité tabulce spadli až na třetí místo za Liberec a Spartu. Podle časopisu Hattrick obvinili někteří žižkovští hráči obránce Tomáše Hunala, že utkání prodal. Hunal musel z klubu odejít, teď je v Teplicích. |
Text v magazínu byl podle jednoho z tvůrců Jakuba Konečného autorizován, čili Hunal článek četl, než vyšel. Stejné se dozví i komise.
A jak odpoví žižkovský doktor Jarkovský, který se má vyjádřit ke zraněním Pikla se Straceným? Je evidentní, proč se ho na to komise ptá: existuje podezření, zda oba fotbalisté neodstoupili úmyslně se záměrem takto ovlivnit zápas. „Té otázce rovněž tak rozumím, ale odpovím na ni, že Pikl měl na Slavii tržné poranění kolena a Stracený svalové zranění. Aby s tím hráli, bylo vyloučeno,“ říká Jarkovský.