Také proto se předseda svazové komise rozhodčích očekává, že jarní sezonou nejlepší čeští arbitři projdou bez sebemenšího skandálu.
"Samozřejmě, že chyby přijdou. Neomylný není nikdo, ale určitě to nebudou chyby úmyslné," ujišťuje Macela.
V minulých dnech měli domácí špičkoví rozhodčí dvoudenní seminář v Táboře. Jaký byl jeho průběh?
Vlastně už tradiční. Přednášeli na něm dva zahraniční hosté, delegát UEFA pan Heitmann z Německa a bývalý slovenský rozhodčí pan Marko, člen komise rozhodčích UEFA. A samozřejmě, že rozhodčí opět absolvovali pravidlové testy.
Čeho se zmíněné přednášky týkaly?
Spolupráce rozhodčích, což je jedna z nejdůležitějších věcí pro zdárný průběh zápasu. Potom se jednalo o surovou hru a její přísné trestání a takovým třetím důležitým bylo kdy a jak trestat hraní rukou v pokutovém území. Ruce ve vápně, to je prostě přetrvávající problém, který se fotbalem potáhne ještě hodně dlouho.
Zmínil jste mimo jiné spolupráci rozhodčích. Jak se vám tato spolupráce líbila při Kloseho gólu z ofsajdu ve středečním zápase Ligy mistrů Bayern - Fiorentina 2:1?
Tady prostě spolupráce nezafungovala. Navíc v tom rozhodujícím okamžiku. Velikánská chyba pomezního, který hlavnímu nepomohl ani v nejmenším. Fiorentina si zabouřila, ale je to pryč. Jenže stát se tohle u nás, tak se rozjede nevídaná kampaň o úplatných rozhodčích.
Ale chyba to byla opravdu obrovská.
Souhlasím. A podobná byla situace u vítězného gólu Porta v zápase s Arsenalem. Jen mi to ale nahrává pro tvrzení, že naši rozhodčí nejsou o nic horší, než ti západoevropští. Ale když chybuje náš, tady ho hned každý podezřívá z podjatosti. U nás většinou nejsme ochotni připustit, že sudí chybuje jen tak, aniž by ho někdo ovlivnil.
Vraťme se k semináři. Jak rozhodčí obstáli v pravidlovém testu.
Tento písemný test jsme zpřísnili. Sudí dostanou čtyřicet otázek, na odpovědi mají dvacet minut a aby splnili, mohou udělat maximálně čtyři chyby. Z dvaašedesáti pomezních a hlavních rozhodčích, kteří se semináře zúčastnili, neprošli tři.
Jak je to u prvoligových sudích možné?
Je to spíš psychický záležitost, odpovědět musí v časovém limitu a to někoho stresuje.
Takže tito tři rozhodčí, jejichž jména asi neprozradíte, na jaře pískat nebudou?
Jména si komise samozřejmě nechá pro sebe, a pokud jde o jarní ligu, ti tři mají opravný termín příští středu.
Můžete alespoň říci zda teorií prošla dvě ženy - hlavní Damková a asistentka Adámková?
Ty to udělaly. Ženský se na rozdíl od mužů prostě učí líp.
A co kondiční testy?
Při současném počasí jsme nikde nenašli takové podmínky, abychom kondiční testy mohli udělat. Ale rozhodčí přes zimu poctivě trénovali, takže o jejich fyzičku strach nemáme. Ala až zmizí sníh, při nejbližší příležitosti kondiční testy proběhnou.
Objeví se na prvoligové scéně v roli hlavního rozhodčího nějaký nováček?
Neobjeví. V zimě se na listině hlavních rozhodčích Gambrinus ligy a druhé ligy podobné změny nedělají. Dál na ní figuruje sedmadvacet arbitrů, kteří na ní byli před podzimní sezonou. Včetně jedné ženy Dagmar Damkové.
Osvědčil se vám podzimní systém nasazování rozhodčích k zápasům? Proti minulým letů jste delegace přestali a zveřejňujete je už ve čtvrtek, tedy dva dny před víkendovým kolem.
S tímhle jsme žádný problém neměli. Ostatně, postupujeme v duchu tendencí UEFA.
Nestěžovali si rozhodčí při tomto novém systému nasazování, že se je kluboví funkcionáři snaží ovlivňovat a dva tři dny před zápasem je jaksepatří masírují?
Nic takového naše komise už delší dobu nezaznamenala. I v tom vidím pokrok. Jsem šéfem rozhodčích od léta 2006 a ve svém prvním roce působení ve funkci jsem se o snahách některých funkcionářů některé sudí ovlivnit dozvídal.
Kolik ze sedmadvaceti hlavních rozhodčích pro 1. a 2. ligu patří k těm prvoligovým?
Zhruba dvanáct.
A nejlepší z toho tuctu?
Na podzim to byli Adam, Kovařík a Příhoda.
