Sobotní utkání vyhrála Plzeň 1:0, když jediný gól zápasu vstřelila z penalty. Právě proti ní ovšem sparťané nejvíc protestují. Podle nich plzeňský obránce David Limberský pád nafilmoval.
"Po zhlédnutí videozáznamu ze zmiňovaného střetnutí vedení klubu nadále trvá na tvrzení, že sudí řídil utkání tendenčně v neprospěch Sparty," uvedl letenský klub v tiskové zprávě.
Plzeňský rival na sparťanský protest reagoval následovně: "Zástupci klubu opakovaně zhlédli záznam duelu a neshledali žádné důvody pro podezření z tendenčního řízení utkání ze strany hlavního rozhodčího Radka Matějka."
VIDEO: Podívejte se na všechny sporné momenty |
Jestli zkušený plzeňský obránce Limberský opravdu simuloval, bude už tento čtvrtek posuzovat disciplinární komise. "Simulování se hodně věnujeme a tentokráte tomu nebude jinak," prohlásil předseda komise Jiří Golda pro ČTK.
Komise rozhodčích se bude zápasem zabývat až příští týden ve čtvrtek na svém pravidelném zasedání. Do té doby má sudí Matějek pozastavenou delegaci.
"Oficiální protest, adresovaný komisi rozhodčích, poukazuje celkem na dvanáct momentů, v nichž hlavní arbitr poškodil Spartu. Vedení klubu očekává vzhledem k míře rozsahu provinění hlavního sudího exemplární trest," pokračuje sparťanská tisková zpráva.
Úřadující vicemistr zároveň vyzval Limberského, aby se omluvil za své výroky po utkání. Obránci vyčítá tyto dvě věty: "Sparta získala dvacet titulů tím, že jí pomáhali rozhodčí. Myslím si, že by neměli brečet."
Disciplinární komise se tak nebude zabývat jen tím, jestli Limberský penaltu nasimuloval, ale i sparťanským podnětem.
Proti požadavku, aby se Limberský omluvil, se Plzeň ohradila. "Výpověď Davida Limberského proběhla ve velkých emocích brzy po utkání, dle slov samotného hráče byla velkou měrou vyprovokována vzájemnými verbálními útoky hráčů obou týmů během duelu i bezprostředně po jeho skončení," píše se v plzeňské reakci na protest Sparty.
Sparta vyčítá sudímu Matějkovi tři hlavní provinění
Co vlastně Sparta vyčítá sudímu Matějkovi? Protest obsahuje dvanáct sporných situací, ale letenský klub vypíchl tři hlavní. Jaké má na mysli a jak na ně nahlíží?
- 25. minuta - Po přistrčení sparťanského záložníka Josefa Hušbauera obráncem Václavem Procházkou měl sudí Matějek podle Sparty odpískat penaltu.
- 29. minuta - Po střetu sparťanského záložníka Ladislava Krejčího a plzeňského obránce Radima Řezníka měl podle letenského klubu rozhodčí také odpískat penaltu.
- 39. minuta - Sudí nesprávně odpískal penaltu pro Plzeň. "Ke kontaktu, který by byl v rozporu s pravidly, ze strany Josefa Hušbauera nedošlo. Naopak David Limberský měl být potrestán za nesportovní chování," stojí v tiskové zprávě Sparty.
"Celý sobotní zápas jsem si pozorně prohlédl na videu a připravil jsem podrobnou zprávu pro komisi rozhodčích. A na ní se ke všem diskutovaným situacím vyjádřím, dřív už k utkání mluvit nebudu," prohlásil sudí Matějek. "Tendenční to z mé strany samozřejmě nebylo."
Plzeň se díky výhře posunula na první místo
Sobotní utkání mělo být vrcholem fotbalového podzimu v Česku. Vždyť proti sobě stála dvě nejlepší mužstva. Utkání bylo dlouho dopředu vyprodané, tak moc se na něj fanoušci těšili.
Domácí Plzeň byla lepší, vytvořila si víc šancí. Ale Vladimír Darida, František Rajtoral, Marek Bakoš ani Pavel Horváth své šance neproměnili.
Video: podívejte se na sestřih zápasuUtkání Plzeň versus Sparta ve videoreportáži |
Sparta si tolik šancí nevytvořila. Nebezpečná byla hlavně hlavička Davida Pavelky, která skončila vedle levé tyče brány střežené gólmanem Matúšem Kozáčikem.
A tak nakonec rozhodla diskutovaná penalta.
"Takových už bylo sto a dalších tisíc bude," prohlásil plzeňský kapitán Pavel Horváth po utkání.
"Horváth dal krásný míč, který jsme nečekali a na který vystartoval Limberský. Byl jsem tam dřív, ale viděl jsem, že je rozběhnutý, tak jsem mu uhýbal. Jenže on padl půl metru přede mnou a trefil mě do nohy. Penalta nebyla v žádném případě," bránil se sparťanský záložník Hušbauer.
Plzeň se díky vítězství posunula na první místo v ligové tabulce. Sparta je vinou horšího skóre druhá.
