Podle ostravského vedení měl Jílek odpískat zákrok mosteckého Procházky na Marka v 17. minutě jako faul.
V prohlášení Krejčí argumentuje tím, že Procházka i podle televizních záběrů nezasáhl v pokutovém území míč, ale protihráče, kterému tak zabránil v průniku.
Podle Krejčího doplatil klub na chybu rozhodčího už v třetím ligovém utkání po sobě.
"Dostáli jsme přání komise rozhodčích a byli jsme zpočátku sezony trpěliví. Nechtěli jsme sudí dostávat pod tlak kritikou každé chyby. Jednu, dvě situace, posouzené v náš neprospěch, jsme brali jako nešťastně posouzené," píše Krejčí.
"A ale vzhledem k tomu, že se tato nejednotnost posuzování se železnou pravidelností v posledních čtyřech utkáních včetně pohárového zápasu opakuje, rozhodli jsme se k tomuto kroku," uvedl Krejčí.
Už dříve podle něj Ostravu poškodil i rakouský arbitr Stuchlik v Brně, kde přehlédl zákrok Trousila na Střihavku a v 94. minutě naopak proti Baníku pískl penaltu za pád Pacandy v pokutovém území.
Penaltu Ostravským údajně upřel i rozhodčí Makovička v zápase s Plzní po střetu gólmana Daňka s Tomašákem.
"Jedná se o naprosto shodné situace s různým výkladem. Je to příklad nejednotného posuzování v uvedených případech v neprospěch Baníku," prohlásil Krejčí.
Mostecký fotbalista Jan Procházka bojuje o míč s ostravským útočníkem Liborem Žůrkem. |