OTÁZKA:
Dobrý den pane Goldo, chtěl bych se zeptat na funkčnost DK a zejména na trestání zákroků hráčů. Na začátku sezony jste začali velmi svěže. V jarní části se objevilo několik obdobných zákroků – mnohdy i horších a DK zůstává němá. Práce DK mi tak připadá nedůvěryhodná. Potrestání za neexistující důkazy na Petra Švancaru, kdy jej Střížkov obvinil z faulu, který nebyl ani v TV záznamu střet průkazný, zda šlo o faul nebo nezaviněnou srážku. Důkazy, které Střížkov podal o zranění chrupu se třikrát měnili – z vyražených zubů až na bolavé dásně. DK trest nesnížila i přes tyto skutečnosti a žádném důkazu o úmyslném faulu. Měla snad DK jiné důkazy? Slovácko se z tohoto disciplinárního trestu už neprobralo, čímž DK ovlivnila průběh soutěže. Tohle je jen příklad práce DK, která vrhá špatný pohled na vaši práci a nabádá tak na pokračování starých fungujících mechanismů fotbalové korupce. Jak tedy chcete lidem dokázat, že DK pracuje transparentně? Děkuji za odpověď
F U
ODPOVĚĎ:
Pana Švancaru jsme potrestali na základě zprávy delegáta svazu. Jeho hlavním úkolem je, aby tyto věci hlídal. Pro práci DK je to jeden z hlavních podnětů pro zahájení řízení a následně potrestání. Pokud jde o údajné zranění protihráče, právě proto že se nám popis zranění zdál nedůvěryhodný, tak jsme nerozhodli o přísnějším potrestání.
22.4.2010 12:13
OTÁZKA:
Dobrý den,
oceňuji snahu vedení ČMFS odstranit z našeho fotbalu korupci. Ovšem těžko bude možné dostat do toho korupčního propletence na všech úrovních nové lidi, kteří budou chtít hrát fér. Pokud se podaří navodit atmosféru, kdy velká část fotbalových funkcionářů bude chtít hrát čistě, stejně se bude řada z nich bát s korupcí bojovat, protože jsou namočeni z minulosti. Nebylo by tedy lepší vyhlásit "amnestii", udělat tlustou čáru a začít s čistým stolem? Prostě "udělat z banditů šerify". Ale pak samozřejmě nové korupční případy tvrdě trestat.
Přeji Vám hodně úspěchů ve Vaší činnosti a spravedlivé rozhodování.
J. Navrátil, Přerov
ODPOVĚĎ:
Nemyslím si, že by řešením bylo udělet tlustou čáru.
22.4.2010 12:14
OTÁZKA:
Dobrý den, myslím, že drtivá většina fanoušků v této zemi je doslova otrávená stížnostmi Slavie téměř po každém ligovém kole, a to i po zápasech, co vyhrají. Myslím, že by bylo načase udělat pravidlo, že v momentu, kdy se sešívaný brek ukáže jako neoprávněný, bude klub patřičně potrestán. To je tyhle praktiky snad odnaučí. Váš názor? Děkuji
ODPOVĚĎ:
Podle disciplinárního řádu má každý klub právo podat podnět k zahájaní řízení. DK je pak od toho, aby ten podnět prošetřila a rozhodla.
22.4.2010 12:15
OTÁZKA:
Dobrý den,předem bych chtěl říci,že máte mou plnou podporu a jsem rád, že se konečně někdo nebojí spravedlivě řešit všechny případy.Konečně je v čele DK opravdu nezávislá osoba a myslím, že to český fotbal nyní hodně potřebuje. Nicméně nebojíte se, že se právě proto budou ostatní fotbaloví činovníci chtít zbavovat zodpovědností za vlastní rozhodnutí a budou se snažit podsouvat nepopolární případy na bedra DK?
Děkuji.
ODPOVĚĎ:
Svaz si zřídil DK právě proto, aby takové případy rozhodovala. A my se s tím musíme vypořádat.
22.4.2010 12:16
OTÁZKA:
Dobry den,zajimalo by mne co si myslite o p. Kaprovi a jak to vidite s jeho aferou? Preji krasny den.
Martin
ODPOVĚĎ:
Na pana Kapra se musím dívat já i celá disciplinární komise se musím dívat na jako kohokoli jiného ve fotbale. Pokud mám rozhodovat o něm, nebo o klubu, který vlastní, tak já i DK rozhodujeme na základě faktů a důkazů. A ne na základě subjektivních pocitů.
22.4.2010 12:17
OTÁZKA:
Co byste poradil hráči, který se dozví, že hraje prodaný zápas? Když s tím vyjdu někam do médií, tak z toho nic nebude a já si už nikde nekopnu.
Jakub Pražák
ODPOVĚĎ:
Včas oznámit policii, svazu a spolupracovat. Policie je připravená a umí tyhle věci podchytit, zdokumentovat a potrestat.
22.4.2010 12:20
OTÁZKA:
Dobrý den, chci se zeptat jak svaz dohlíží na utkání divize A? jsem hráčem jednoho z klubů a dobré dvě třetiny zápasů je od někoho koupená. Ví o tom každý aktér utkání, ale nikdo s tím nic neudělá. Za vším stojí p. Berbr. Udělejte s tím něco prosím
Jakub Pražák
ODPOVĚĎ:
Na různých urovních fotbalu existují DK, tedy i pro divizi A.
Pokud máte důkaty, předejte je příslušné DK. Ve zvlášť závažných případech, což by mohl být i tento, si to můžeme stáhnout k naší nejvyšší disciplinární komisi.
22.4.2010 12:21
OTÁZKA:
Nedopustili se hráči Střížkova trestného činu přijímání úplatku? Vždyť se úředně doznali, že za prohraný zápas dostali úplatek, což je jediný průkazný fakt celého případu. Nebude ČMFS hráče Střížkova žalovat za poškození svého jména?
David Risolino
ODPOVĚĎ:
Stále probíhá vyšetřování policie a je na ní, jak v této věci rozhodne. Z pohledu DK jsme si nechali otevřené dveře a jsme připraveni přistoupit i k potrestání těch hráčů, pokud se neprokáže korupce ze strany Olomouce.
22.4.2010 12:21
OTÁZKA:
Proč a kým byl zmlácen na ulici pan Chvála? Povídá se, že někde vypovídal o korupci...
Jakub Pražák
ODPOVĚĎ:
Nevím kým byl zmlácen pan Chvála, DK potrestala panu Chválu pokutou 30 tisíc korun za to, že tuto kauzu spojoval s fotbalema a panem Berbrem, aniž by k tomu měl jakékoli důkazy.
22.4.2010 12:23
OTÁZKA:
Dobrý den. Pan Kapr tvrdí, že důkazy o korupci předložil policii, vy jste na tiskovce tvrdil, že policii nic nepředložil. Lže tedy pan Kapr, když tvrdí že policii důkazy předložil a že mu o nich policie zakázala informovat disciplinárku? Resp. předložil pan Kapr policii něco navíc než Vám nebo případně slíbil něco konkrétního policii předat? Hráči Obermajer a Zoubek vypovídali u policie ve stejném duchu jako je v notářských zápisech nebo jsou tasm nějaké (významné či nevýznamné) odlišnosti?
Zdenek Hrdina
ODPOVĚĎ:
Pan Kapr nic navíc než s čím je veřejnost seznámená nám ani policii nepředložil. Ale znovu pouze slíbil, že něco předloží.
22.4.2010 12:27
OTÁZKA:
Dobrý den, mám na Vás pár otázek: 1. Proč vykázaní trenéři nedostávají trest tzv. natvrdo, ale jen finanční pokuty? 2. Nastane někdy doba, kdy se budete trestat simulace také zápasovými distanci? 3. Proč nebyly potrestány některé rasistické urážky z derby z obou kotlů (viz Jude Slavie a podobné z opačné strany). Děkuji za odpovědi a přeji hodně štěstí. Fandím Vám!
Michal Horáček
ODPOVĚĎ:
1. Trenéry trestáme podle závažnosti provinění. Buď zákazem vstupu na lavičku, nebo pokutou, nebo kombinací obou trestů. 2. Jsme připraveni k tomu v nejkřiklavějších případech případech. Ale hlavní slovo mají rozhodčí, DK by do toho měla vstupovat jen výjimečně. 3. Pokud jde o poslední pohárové i ligové derby, budeme to řešit na dnešním jednání.
22.4.2010 12:29
OTÁZKA:
Jaké tresty hrozí hráčům Střížkova v případě, že se další důkazy již neobjeví? Není případný a pouhý zákaz činnosti příliš slabým trestem, uvážíme-li, že mnozí z nich jsou na úplném konci své kariéry?
David Risolino
ODPOVĚĎ:
Pěněžitá pokutu až do výše půl milionu korun a zastavení závodní činnosti.
22.4.2010 12:30
OTÁZKA:
Nedávno jsem byl aktérem jednoho divizního utkání na půdě zachraňujícího se celku z jižních čech. Zhruba v šedesáté minutě, když už kapitánovi bouchly saze po několikátém otočení situace rozhodčími mu hlavní provinile pošeptá:"sorry, já vás dneska musím, zaříznout, mám to seshora". Jaký trest mi dá disciplinární komise když rozhodčímu za tohle pěstí zlomím nos?
Jakub Pražák
ODPOVĚĎ:
Velmi přísný. Pokud budete schopný prokázat tu větu rohodčího, potrestáme přísně samozřejmě i toho sudího.
22.4.2010 12:32
OTÁZKA:
Dobrý den, mohu se zeptat, jestli se už v lize podařilo odstranit simulování, když jediným hráčem, který byl za tento prohřešek potrestán, byl Jaroslav Černý? Díky za odpověď.
Petr Voháňka
ODPOVĚĎ:
Primárně tohle musí trestat rozhodčí. My do toho budeme vstupovat ve výjimečných a nejkřiklavějších případech. Například penalty, když tam hráč skočí, nafilmuje, tak jsme zpětně to schopni řešit.
22.4.2010 12:32
OTÁZKA:
Je povolena pozitivní motivace? mám na mysli situaci, kdy třetí tým potřebuje aby tým, kterému o nic nejde obral o body jiného třeba sestupového kandidáta. A nabídne třeba každému hráči týmu kterému o nic nejde nového bavoráka. Je tohle trestatelné?
Jakub Pražák
ODPOVĚĎ:
Pozitivní motivace povolená není.
22.4.2010 12:34
OTÁZKA:
Jaký je Váš názor na video ve fotbale a jeho užití při zápasech?
David Risolino
ODPOVĚĎ:
Nemám na to názor. My jako DK video používáme velmi často.
22.4.2010 12:35
OTÁZKA:
Proč se rozhodčí bojí trestat Tomáše Řepku? Řepka (a potažmo Sparta) si tím zvyká na specifický přístup a v pohárové Evropě se pak všichni diví, že ochranná ruka chybí... Dost si tím kydáme hnůj do vlastní kapsy.
David Risolino
ODPOVĚĎ:
To je spíš otázka pro konkrétního rozhodčího. Ale DK bude k panu Řepkovi přistupovat jako ke každému jinému hráči.
22.4.2010 12:36
OTÁZKA:
jak potrestáte Olomouc v poslední korupční kauze s Bohemians? Od hráče Bohemians vím, že ty prachy skutečně dostali a rozdělili si je. Drobisz je jasnej.
Jakub Pražák
ODPOVĚĎ:
Pokud Bohemians Praha a pan Kapr konečně předloží důkazy proti Olomouci, které slibují, okamžitě svolám mimořádné zasedání DK a Olomouc, pan Drobisz případně další budou velmi přísně potrestáni. Na základě toho, co má DK ve spise a veřejnost je s tím seznámena, není možné Olomouc potrestat.
22.4.2010 12:37
OTÁZKA:
Dobrý den. Pane Golda, proč DK netrestá stejným metrem? Švancara stop 5 zápasů, Řepka proti Slavii jasná červená, rozhodčí dostal 5 zápasů a hlavní aktér Řepka nebyl ani pozván před DK. Další opět Řepka v poháru, opět proti Slavii, rozhodčí odvolán z dalšího zápasu, Řepka opět nic! Nedržíte tu ochrannou ruku nad Řepkou nějak moc silně?
Oldřich Jambor
ODPOVĚĎ:
Tyto zápasy budeme řešit na dnešním DK, ale pokud byl pan Řepka potrestán žlutou kartou a v zápise nebude od delegáta napsáno, že měl být vyloučen, tak Řepku řešit nebudeme.
22.4.2010 12:40
OTÁZKA:
Co si myslíte o možnosti povolení řízené pyrotechniky na fotbalových stadionech? Vím, že vy o tom nerozhodujete, ale zajímá mě Váš názor.
Michal Sitek
ODPOVĚĎ:
Ti, co se ve fotbale pohybují delší dobu a mají s tímto zkušenosti, mi říkají, že je to věc velmi nebezpečná. Proto by měl platit absolutní zákaz. Já se s tímto názorem ztotožňuju.
22.4.2010 12:41
OTÁZKA:
Jak probiha v soucasne chvili komunikace s panem Kostalem ohledne vysledku auditu?
Jan Horňák
ODPOVĚĎ:
DK zahájila v této věci disciplinární řízení a jsme ve fázi, kdy studujeme závěry auditu. Pak rozhodneme, o dalším postupu.
22.4.2010 12:44
OTÁZKA:
Dobrý den, můžete vysvětlit rozhodnutí o trestu pro Střížkov? Resp. zajímá mě proč se rozhodlo v poměru finanční pokuta/odejmutí bodů tak jak se rozhodlo. Vzhledem k tomu, že se vedení klubu rozhodlo nenastoupit na poslední chvíli, před plným stadionem, před kamerami čt, přišla by mi logičtější maximální finanční pokuta než odpočet tolika bodů.
Děkuji
martin svoboda
ODPOVĚĎ:
Disciplinární řád nám takový postup umožňuje, bylo spácháno víc provinění. A my možnost kombinace takových trestů máme.
22.4.2010 12:45
OTÁZKA:
Trest pro Bohemians Praha mi nepřijde adekvatní, spíš je na objednávku vedení ČMFS a tendenčních médií. Pro srovnání, když před lety odešli hráči Slavie Praha ze hřiště během ligového utkání s Libercem, protože jim nehrály do karet výroky rozhodčího, dostala Slavie jen pokutu 2 miliony korun + nějaké drobné pro trenéra a vedoucího mužstva.
ODPOVĚĎ:
Slavia odešla na deset minut a pak utkání dohrála a dostala pokutu 2 miliony. Při Bohemians Praha, kteří k zápasu vůbec nenastoupili, jsme se pohybovali v rozmezí od dvou do deseti milionů a zvolili jsme šest.
22.4.2010 12:49
OTÁZKA:
Jakému klubu jste v mládí fandil, jaké hráče máte nejraději (české i světové). Jaký je Váš soukromý názor na problém Bohemek? Myslíte si, že se dají problěmy řešit nenastoupením k utkání, které se oznámí 15 minut dopředu?
Prosím, odpovězte na všechny mé otázky. Díky.
Filip
Filip Musil
ODPOVĚĎ:
Od mládí fandím Barceloně. Mám rád takové hráče, kvůlik kterým se chodí na fotbal. Ti, co něco umějí a baví lidi. Co se týče Bohemek, tak tyhle věci se nemůžou řešit tím, že se nenastoupí k utkáním. A pak souhlasím s místopředsedou Rajchlem, že jediným možným řešením je dohoda.
22.4.2010 12:50
OTÁZKA:
Jak je možné, že vaše DK jde proti fer-play ve fotbale a trestá ty kdo na korupci ukážou a ne ty kdo ji prokazatelně provozují. Viz telefonát pana Kubíčka. Chování pana Drobizse či přiznání pana Obermajera? Je to protože se na korupčním jednání sami podílíte? Jiný důvod si představit nedovedu?
ODPOVĚĎ:
Fotbalová veřejnost zná důkazy, které o údajné korupci předložil pan Kapr. Na základě toho nedokáže DK OLomouc potrestat. Pokud Bohemians Praha tvrdí, že s celou kauzou vyšli na veřejnost přibližně po osmi měsících s odůvodněním, že sbírali důkazy a potom předloží jen notářské výpovědi hráčů..... Myslím si, že každý si o tom dokáže udělat vlastní názor.
22.4.2010 12:54
OTÁZKA:
Myslíte si, že je i jen teoreticky možné, že by se někdy v budoucnu v českém fotbale přestalo uplácet? Já myslím, že ne. Když to funguje ve zbytku společnosti, ve fotbale bude také.
ODPOVĚĎ:
Nejsem naivni, takže vím, že stoprocentně vymýtit se to nepodaří. Ale bojovat proti uplácení musíme.
22.4.2010 12:55
OTÁZKA:
Proč nemůžete spolupracovat s policií ČR? Když Kapr říká, že vám nemůže dát důkazy, že je má policie a nařídila mu vám je nedat, proč si je nevyžádáte přímo od PČR? Máte zprávy, kdy tyto důkazy (nebo "důkazy") dostanete?
ODPOVĚĎ:
Právě proto, že s policií ČR spolupracujeme a víme, co Bohemians Prahy předložili, reps. nepředložili, rozhodli jsme se trestat.
22.4.2010 12:55
OTÁZKA:
prosil bych Vas subjektivni nazor: myslite si - dle prozatimnich vypovedi - ze Drobisz uplacel?
David Vánský
ODPOVĚĎ:
Na základě důkazů, které byly proti panu Drobiszovi předloženy, ho v tuto chvíli nejsme schopni potrestat.
22.4.2010 12:59
OTÁZKA:
Dobrý den, měl bych dva dotazy. 1) Může fotbalová veřejnost podávat podněty DK ČMFS a pokud ano, jakým způsobem? 2) V jakých případech DK zahajuje disciplinární řízení nebo šetření bez podnětu z vlastní vůle?
Ondřej Kreml
ODPOVĚĎ:
1. Striktně podle disciplinárního řádu nemůže. Ale pokud někdo z veřejnosti je schopen na nějaký závažný prohřešek upozornit a předložit důkazy, budeme se tím zabývat. 2. Kterýkoli člen DK může dát podnět k zahájení diso. řízení.
22.4.2010 12:59
OTÁZKA:
Dobrý den pane Goldo, zajímalo by mne, jak se komise staví k udělené kartě (žluté či červené), která byla hráči udělena dle komise rozhodčích neprávem? Konkrétně se toto stalo zrovna pár kol zpátky hráči Teplic za údajné nahrání faulu ve vápně. Nezaznamenal jsem, že by se tyto karty ze statistik hráčům mazaly!
Jarmil Kladívko
ODPOVĚĎ:
Tyto věci DK neřeší.
22.4.2010 13:00
OTÁZKA:
Dobrý den pane Golda,
můj dotaz se týká tzv. dvojího metru. Proč Baník za nedávné ohně vyfasoval pokutu ubohých 20 000 Kč s odůvodněním, že se jednalo o předem domluvenou akci, když byla na Slovácku na podzim k vidění jeden ušmudlaný ohýnek, tak z toho klub měl pokutu 50 000 Kč, podotýkám že před nesmyslným zákazem pyra panovala mezi klubem a ultras dohoda, že ohně byli vždy na konci zápasu, později po konci a od letoška sme je nesměli použít vůbec. Nebavme se teď o smysluplnosti zákazu pyra, ale o tom, proč jsou pokuty za pyro tak nevyrovnané? Kolik například dostává pokuty Sparta za své "fanoušky", kteří zapalují pyro vesele takřka na každém utkání? Když už je tu nějaké zařízení, tak by ho měli respektovat všichni, nemůže fungovat jako nástroj pro potrestání vybraných!
Roman Manda
ODPOVĚĎ:
Platí striktní zákaz používání pyrotechniky na stadionech. DK si je vědoma toho, že pořadatel vnášení pyrotechniky nemůže ohlídat. Proto tyto věci trestáme v případě, kdy to používání překročí určitou míru, nebo pokud dojde v důsledku jejího používání k přerušení utkání. Naší snahou je podobné případy trestat stejně.
22.4.2010 13:03
OTÁZKA:
Kdyz se prokaze ze strany Olomouce uplatek, pujde automaticky do 2. ligy?
David Vánský
ODPOVĚĎ:
Pokud se ze strany Olomouce korupce prokáže, využijeme ty nejpřísnější tresty, to jest i vyloučení ze soutěže. V závislosti na rozsahu korupce bychom rozhodli také o tom, do jaké soutěže bychom ji zařadili.
22.4.2010 13:05
OTÁZKA:
Zdravim,
chtel bych se zeptat co by se stalo v pripade ze DK rozhodne nejak (napriklad potresta klub za udajnou korupci) a nasledne se tento klub odvola k civilnimu soudu u ktereho se korupce neprokaze. Dojde k nejakemu zpetnemu odskodneni, bude muset CMFS zaplatit kubu odskodne nebo se nic nestane?
Nerozumim situaci, kdy DK zasahuje v tech samych vecech v jakych rozhoduje Civilni soud - nemela by DK pouze pockat na rozhodnuti soudu a potom toto rozhodnuti respektovat a podle rozhodnuti soudu kluby pripadne potrestat?
Tomáš Votava
ODPOVĚĎ:
Trestání v rámci fotbalových norem a trestního práva je něco jiného. ČMFS zřídil disciplinárku mimo jiné proto, aby s nekalými jevy mohl bojovat rychleji a efektivněji.
22.4.2010 13:06
OTÁZKA:
Nemají delegáti příliš velkou moc, když jejich názor přímo ovlivňuje DK, jestli bude řešit přestupky nebo ne (viz vaše odpověď v případě Řepky)? Neměla by DK projevit vlastní názor a do očí bijící přestupky trestat i bez podnětu delegáta?
Ondřej Kreml
ODPOVĚĎ:
Delegáti mají roli jakou mají, ale samozřejmě může nastat případ, že DK s názorem delegáta souhlasit nebude a potom bude trestat.
22.4.2010 13:09
OTÁZKA:
JEN LŽETE!!!! ODPOVĚĎ: Fotbalová veřejnost zná důkazy, které o údajné korupci předložil pan Kapr. Na základě toho nedokáže DK OLomouc potrestat. Pokud Bohemians Praha tvrdí, že s celou kauzou vyšli na veřejnost přibližně po osmi měsících s odůvodněním, že sbírali důkazy a potom předloží jen notářské výpovědi hráčů..... Myslím si, že každý si o tom dokáže udělat vlastní názor. NÁZOR SI KAŽDÝ UDĚLAT MŮŽE. ANO, KAPR TO TUTLAL 8 MĚSÍCŮ, ZA TO BYSTE (NEBO POLICIE) HO ASI TAKY MĚLI POTRESTAT. ALE KORUPCI OLOMOUCE POTVRDILI ČTYŘI HRÁČI - ŽE ÚPLATEK PŘIJALI A NIC NEOZNÁMILI, TREST JIM TAKÉ NÁLEŽÍ. ALE NEMŮŽETE PŘECE TVRDIT, ŽE OLOMOUC JE ČISTÁ!!! UPLÁCELA, TO JE FAKT. ALE JAK JE POZNAT Z VAŠICH DEMAGOGICKÝCH ODPOVĚDÍ, VY TRESTAT NECHCETE!!!
ODPOVĚĎ:
Korupci potvrdil jeden hráč, celá kauza je vlastně o dvou hráčích - o údajním kontaktu mezi panem Obermajerem a panem Drobiszem. Další tři hráči něco slyšeli....
22.4.2010 13:10
OTÁZKA:
Dobrý den,
zeptám se možná hloupě, můj desetiletý syn byl v žákovském utkání krajské soutěže vyloučen. Protože šlo o nějakou dohrávku, nestačila krajská disciplinárka případ vyřešit. Nicméně trenér jej postavil v nejbližším zápase, což byl samozřejmě neoprávněný start. Následoval tvrdý trest - šest zápasů natvrdo. Kluk kvůli tomu přestal hrát fotbal. Myslíte si, že šlo o správné rozhodnutí?
Díky.
Hodně zdaru Vaší práci.
Hans Bartsch
ODPOVĚĎ:
Neoprávněný start to určitě byl, ale v tomhle případě měl to ohlídat vedoucí mužstva, trenér. A já bych se přimlouval, aby přísnější trest dostal právě vedoucí, nebo trenér. Desetiletý kluk těžko může znát disciplinární řád.
22.4.2010 13:13
OTÁZKA:
dobrý den,neprošetřujete údajnou dohodu sparty se slavií ohledně trojzápasu,který skončil tak,jak všichni předpokladali ?A to vítězstvím Sparty v lize a vítězstvím Slavie v poháru.
ODPOVĚĎ:
Neprošetřujeme, ale jestli máte nějaké informace a důkazy, předložte je, my to probereme. Jinak děkuji za všechny otázky, lituji, že jsem nemohl odpovědět na všechny, ale za chvíli začíná jednání disciplinár komise. Jiří Golda.
22.4.2010 13:14
ODPOVĚĎ:
Pana Švancaru jsme potrestali na základě zprávy delegáta svazu. Jeho hlavním úkolem je, aby tyto věci hlídal. Pro práci DK je to jeden z hlavních podnětů pro zahájení řízení a následně potrestání. Pokud jde o údajné zranění protihráče, právě proto že se nám popis zranění zdál nedůvěryhodný, tak jsme nerozhodli o přísnějším potrestání.
22.4.2010 12:13
