vše o korupci - ZDE
Výtečníci, obžalovaní na základě policejního šetření z korupce, nerozuměli prý tomu, že jim Horník po telefonu zcela vážně nabízí úplatky za to, že pomohou jeho týmu. Hájili se zejména tím, že žádné úplatky nepřevzali a utkání neovlivňovali.
"Nedokážu si vysvětlit, proč mi Horník volal, ale rozhovor jsem považoval za nepodstatný," řekl u Obvodního soudu pro Prahu 3 například asistent rozhodčího Igor Gulajev.
Soud rozplétá korupční kauzu, v níž je hlavním obžalovaným Horník. Podle státního zástupce Petra Cibulky nabízel rozhodčím a jejich asistentům úplatky za to, že svými rozhodnutími ovlivní výsledky zápasů, po delegátech zase chtěl, aby výkony rozhodčích svým hodnocením podpořili.
Horník se v pondělí k soudu nedostavil a požádal, aby se jednalo bez něj. Podle žalobce nevypovídal ani na policii.
Soudkyně Markéta Polanecká před časem všech jedenáct obžalovaných mužů odsoudila trestním příkazem k podmíněným trestům, pokutám a zákazům činnosti. Jediným, kdo trest přijal, byl někdejší delegát svazu Jiří Vlček, ostatní si podali odpor.
Vlček byl na rozdíl od ostatních obžalován nejen za to, že si úplatek nechal slíbit, ale také za to, že jej převzal. "Peníze ve výši třicet tisíc korun si nechal poslat poštovní poukázkou," uvedl Cibulka. Vlček však podle něj i přesto, že trest přijal, vinu nepřiznal.
Hlavními důkazy, které policie soudu předložila, jsou odposlechy telefonních hovorů mezi Horníkem a jednotlivými obžalovanými. V jednom z nich například Horník říká asistentovi rozhodčího Zdeňku Lukesovi, který se měl zúčastnit zápasu Viktorky se Synotem (dnes Slovácko), že by potřebovali štěstíčko.
"Jít štěstíčku naproti," reagoval Lukes. Horník poté řekl, že má "čtyřicetník" za vítězství, "dvacetník" za kříž, což podle policie znamená 40 000 korun za výhru a 20 000 korun za remízu.
Lukes ale tvrdí, že slova o čtyřicetníku či dvacetníku vůbec nezaznamenal, hovor byl podle něj špatně slyšitelný. "Zjistil jsem to až u výslechu na policii," uvedl. Výrok "jít štěstíčku naproti" je podle něj běžná hantýrka rozhodčích před zápasem.
Utkání prý nijak neovlivňoval. Poukázal na to, že Žižkov tehdy se Synotem prohrál 0:4.
Asistent rozhodčího Gulajev soudu naznačil, že byl Horník ve fotbale velmi vlivný muž, a že z něj měl obavy. Mohl ho prý poškodit v kariéře. Těmito obavami Gulajev soudkyni vysvětloval, proč ve dvou případech rázně neodmítl Horníkovy nabídky úplatku.
Gulajev na nabídku "třicetníku" či "40 kil jablek" pokaždé reagoval slovy fajn, dobře, nebo jo. "Chtěl jsem ho tak hovorově odbýt, ale nechtěl jsem ho proti sobě popudit," vysvětlil Gulajev. Trvá na tom, že svou práci při zápasech odvedl podle regulí a jak nejlépe uměl.
Na ztrátu paměti si zase stěžoval delegát svazu Otakar Draštík. Hovor s Horníkem si moc nepamatuje, mluvili prý o ničem. Horník ho v odposlechu žádá, aby při hodnocení podržel jednoho rozhodčího. "Pro tebe je tam čtyřicetník, kdybysme vyhráli, kdyby byla remíza, tak nevím, ale na benzin bude," slibuje Horník delegátu Draštíkovi. Ten reaguje: "Hm, dobrý."
U soudu Draštík řekl, že je odposlech špatně vyhodnocen, a že vše vypadá jinak, když je to napsáno, než když se to říká. Uvedl, že na zápas, kde hodnotil výkony rozhodčích, si nikdy nikdo nestěžoval.
Líčení bude pokračovat ve středu.
