Domácí sparťané ve strhujícím představení sestřelili posledního finalistu této soutěže 3:1.
"Sparťani udivili hlavně maximálním nasazením a bojovností, byly tam i vynikající individuální výkony. Kdyby takhle hráli v domácí lize, museli by být první," pokračuje devadesátinásobný reprezentant.
Sparta ukázala nejen bojovnost, ale také fotbalovost
Podle Nehody je však nejdůležitější, že na Lavičkův tým se konečně dalo dívat.
"Vedle toho nasazení a nezdolné bojovnosti od první do poslední minuty totiž sparťani předvedli i fotbalovost. Takže je potěšitelné, že i v tomhle směru se fotbalisté z domácí ligy mohou měřit s předními evropskými celky. Nic tentokrát nebylo na náhodu, hra Sparty měla řád a smysl."
"Spartu zasloužená výhra nad Bilbaem určitě povzbudí i pro naši ligovou soutěž. Měli by to potvrdit v pondělním zápase s Ostravou, ale škoda pro sparťany, že potom je reprezentační přestávka. A těžko předvídat, co ta pauza s rozjetým letenským mužstvem udělá," přemítá Nehoda.
Když má mluvit i nejlepších hráčích, jmenuje především brankáře Vaclíka a útočníka Kadlece.
"Vaclík mužstvo několikrát podržel v rozhodujících momentech a Kadlec byl tentokrát fantastický, člověk si až říkal, kde se v něm tak nejednou vzalo."
Hlavní podíl na cenném vítězství však podle Nehody měla výborná záloha.
"Hušbauer, Matějovský a Holek, hlavně tahle trojice zápas ovládla. Ale pozornost zaslouží i další hráči. Výborný byl Zápotočný, po delší době předvedl brilantní výkon Pamič, stoper Jarošík jen pokračoval ve vynikajících podzimních výkonech. Sparta prostě neměla slabinu, snad jen Krejčí se po zranění nemůže dostat do nedávné forma," hodnotí Nehoda.
Na poznámku, že vlastně nemocný Kweuke týmu vůbec nechyběl, bývalý reprezentant reaguje:
"Já bych to takhle neviděl. Je sice pravda, že Balaj na jeho místě v útoku zahrál velmi dobře, ale Kweuke by na hřišti určitě platný byl. Takže trenér Lavička musí být rád, že teď bude mít s útokem jen příjemné starosti."
Plzeň tentokrát bojácným výkonem zklamala
Plzeňští fotbalisté, kteří na hřišti Atlétika Madrid prohráli 0:1 gólem ze 3. minuty nastavení, Nehodu zklamali.
"Nedá se říct, že by Plzeň zahrála špatně, ale její výkon byl nestandardní, spíš bojácný. Zkrátka nebyla to její typická hra, působila bojácným dojmem. Přitom proti soupeři, který sedm hráčů základní sestavy šetřil na nedělní ligu s Malagou, se určitě mohli předvést v lepším světle," říká internacionál.
Jedna střela na soupeřovu branku a tři náznaky šancí je podle Nehody na plzeňské mužstvo málo.
"Kdyby Plzeň hrála svou hru, jistě mohla ze zápasu vytěžit víc. Ale zároveň musím připustit, že tu remízu si zasloužila. A že to Rodríguez tak parádně trefil v nastavení, to byla pro Plzeň prostě smůla."
Z poraženého celku chválí Nehoda podobně jako u Sparty především brankáře.
"Kozáčik byl opravdu výborný a hlavně jemu můžou spoluhráči děkovat, že do posledních vteřin drželi remízu. A jako obvykle zahrál velmi dobře Limberský, zatímco u zálohy a útočné činnosti to bylo mnohem horší," říká dále Nehoda.
Výkon Plzně prý také ovlivnila absence zraněného kapitána Horvátha.
"Pavel by hře dokázal dát myšlenku a v určitých momentech ji zklidnit. Ukázalo se, tenhle jediný hráč chyběl Plzni víc než sedm opor na druhé straně," uzavírá Nehoda.
