Nesmysl, už takhle se tam každé čtyři roky dostalo příliš mnoho evropského antifotbalového póvlu typu Slovinsko, Rusko, Řecko, Anglie apod., jednou dokonce i Čé-Er.. A teď by jich mělo být ještě víc? To už bude nekoukatelný.

V r. 2026 bude hrát 32 týmů migrantů z různých částí světa a o zbytek bude boj.

Třetina týmů tam bude jenom na 2 zápasy ve skupině a potom pojede domů. A to se vyplatí. Radši bych udělal skupiny s více účastníky, aby měl každý dým zaručené takové 4 - 5 zápasů. V tomhle formátu, co navrhují, se nepovede jeden zápas a můžou jet domů.

To je prave trochu problem. Pokud byste 48 tymu rozdelil do skupin po 4, mate tu razem hnedka 72 zapasu ve skupinach. Plus nejaka nadstavba playoff, to by se zcela jiste nestihlo odehrat do mesice a/nebo byste k tomu potreboval tak 20 odpovidajicich stadionu.

To bude fajn: ve skupině tým A porazí B 1:0, tým B pak zdolá C 1:0 a C poté A 1:0. Všichni mají 2 zápasy a skóre 1:1. Jaká kritéria pak budou rozhodovat? Minuta, ve které gól padl? Věkový průměr mužstva? Kdo méně střídal nebo víckrát vystřelil na branku? Nebo se vrátíme ke spravedlivému a nestrannému losu jako třeba na ME 1968?

Mate to v pravidlech - dalsim kriteriem je poradi v soutezi fair play a nasledne pozice v zebricku koeficientu danych zemi.

Nejde o fotbal, jen o prachy. Takže do budoucna 96 účastníků.

A proč ne? Já bych byl i pro celosvětovou kvalifikaci. To ostatně navrhoval už Chvalovský v roce 1994.

mistrovstvi sveta zacina kvalifikaci ! Kvalifikaci na finalove boje o korunu (pohar) mistra sveta....cili, kazdy kdo hraje v kvalifikaci mistrovstvi sveta, vlastne hraje o pohar mistra sveta... takze o mistra sveta hraje asi 200 tymu... mist muze byt jenom jeden, i kduby se ostatni zblaznili...takze ten zaverecnej turnaj by se klidne mohl hrat ze 7 ucastniky, kontinentalni mistri + stary mistr, kazdy s kazdym 4x nebo 6x a bylo by po ftakach...

To je fakt, ale klidně by se také rovnou mohl hrát bez kvalifikace, se všemi 200 účastníky. Průběžně, celé 4 roky.

MS by melo byt o tom nejlepsim co ve fotbale je. A tim je porad Evropa a Jizni Amerika. Vsechno ostatni je pouze do poctu. Ale mozna ze v Evrope skutecni Evropane prestanou mit o fotbal uplne zajem a pak to bude pouze prehlidka cernochu na jedne a druhe strane.

Izrael nema co pohledavat v evropskych skupinach. Pokud maji politicke problemy tak at si to vyresi oni nebo FIFA. Pokud nekdo odmitne hrat proti clenske zemi tak pak je zapas kontumovan. Nevidim tady problem.

Jasně, a kdyby nedej pánbu izraelské mužstvo někde postříleli, tak se řekne ty, ty, ty a těm mrtvým se pošle věnec.

Komentář mi přijde zbytečně příkrý. A začínat ho shazováním Diega Maradony, to taky není úplně nejlepší nápad. Ale tak autor preferuje nějaký názor, od toho je to komentář.

Tak říká se, že FIFA je nenasytná, možná ano, ale já si myslím, že tohle je prostě "win-win" situace. Vydělají prakticky všichni. Jen staromilec by se tomu bránil. Můj názor.

maradona by za jednu lajnu odkyval vsechno...

Přidání dvou účastnických míst pro Evropu bych bral, kdyby Rusko, Turecko a Izrael hráli Asijskou kvaldu. I když u Izraele to asi z politických důvodů úplně nejde. Přidat Asii 5 míst, to tam bude hrát kdo? Nepál? Filipíny? Co se týče samotnýho formátu MS, asi ok, 16 skupin po třech, ale udělal bych pouze postup prvního. Nevím jak to mají promyšleno dál, ale fotbal není ragby, aby MS trvalo dva měsíce

V Asii lezi fura bohatych zemi :-)

Evropa (55 clenu), nyní 14 účastníků (vc. Ruska)... +2

Afrika (54), 5... +5

Asie+Oc. (57), 5... +5

Amerika komplet (45), 9... +4

Amerika hodne tlaci na to, aby mela tolik ucastniku, co Evropa. Asi to na 1:1 nedotahne, ale bude tam hodne velky pridel. O Africe a Asii se nema smysl bavit, tam je potreba "kupovat" delegaty, tam se pohrnou mista valinou. No a stara dobra Evropa? Na ni dojde az nakonec, aby se nereklo. Takze hovorit o tom, ze evropske tymy budou mit snazsi cestu na MS, ze tam uvidime Andorry nebo Faery, ze to pomuze Cesku atd., je uplne mimo misu.