Líbí se mi, jak uvažují o čtvrtfinále, ale v osmifinále by chtěli na Kolumbii. No nevím, to bych byl asi opatrnější. Je fakt, že Kolumbie zatím není v nejlepší fazóně. Ale je to tým, který může zahrát zápas, kde se chlapci belgičtí i angličtí budou jen divit.

Karoch a jeho "pohotové" řeči

Anglie má po dlouhé době šanci, dostat se daleko. Ale pouze pokud nevyhraje skupinu.

Pokud toho nevyužijí budou dost hloupí...

Nejvíc mě vždy "dojme" hláška, že o nic nejde

béčkový sestavy, jsem zvědav :)

Jelikož jako Rus ještě nečuchli na MS k vyspělýmu fotbalu s Belgií prohrajou stejně a v playoff vyletí už dávno před medailovýma bojema... howgh.

V tyhle fázi jen nad síly Anglie každý

Tobe anglani hodne lezi v zaludku co:-)

No vyřešil by to 1 koš s druhými místy. První místa jsou daný a k nim by se přilosoval po konci základních skupin vždy druhý tým tabulek.

tak to je velice zajímaá myšlenka - a víte, že bych ani nebyl proti...

To je samozřejmě pěkná kravina, jelikož druhýho čeká v osmifinále těžká Kolumbii, proti Japonsku, který sice není špatný, ale mělo dost štěstí. V prvním zápase penalta a redko Kolumbie a nakonec postup díky žlutejm kartám.

Fotbal se má hrát na góly, pro potěchu fanoušků a vůbec lidí, kvůli kterým (nebo jejich penězům) se to hraje.

Pokud mají oba týmy jistý postup a hráli by raději "o prohru", a to jen proto, aby sice teď hráli s Kolumbií, ale "potom" se Švédskem místo Brazílie a kdesi cosi, co bude až bude, tak ten fotbal můžou rovnou zrušit.

Pavouci, koeficient a spekulace. Nádhera. A člověk by řekl, že se hraje na hřišti a vítězí ten, kdo předvede nějakou pěknou akci a dá víc branek.

Angličanům ale věřím. Ti ještě celkem chápou, co je to fair play.