Sám připomněl rekord, který stanovil na mistrovství Evropy v roce 1984. Dnes je šéfem Evropské fotbalové unie.
"Na mé tváři vidíte úsměv, což znamená, že se nic dramatického nestalo. Žádná katastrofa. Ze srdce můžu říct, že jsem šťastný prezident.“
Na Euru jste byl už ve třech rolích: jako hráč, jako reprezentační trenér i jako prezident UEFA. Jsou to velké rozdíly?
Obrovské. Jako hráč se staráte jen o to, jestli vyhrajete, nebo prohrajete zápas. Staráte se jen o svůj osud. Jako trenér jste závislý na hráčích. Doufáte, že vyhrají. Když ne, jste smutný. A jako prezident máte zodpovědnost za deset tisíc lidí. Můžete jen doufat, že to všechno klapne.
Letos v Rakousku a Švýcarsku všechno klaplo. A za čtyři roky to bude jaké? Nemáte strach, že budete muset spolupořadatelům Polsku a Ukrajině turnaj vzít?
Už v lednu jsme obě země vyzvali, aby se probudily. Příští týden tam vyrazíme na inspekci a musím říct, že pokud nebudou v metropolích připravené stadiony, nemůžeme do toho jít.
Takže už máte připravenou náhradní variantu? Mluví se o Skotsku, Německu nebo o Itálii.
Uděláme všechno – a možná ještě víc, aby se turnaj v Polsku a Ukrajině konal. Žádná záložní varianta neexistuje, žádný plán B. V září na kongresu v Bordeaux rozhodneme.
Ukrajinský novinář se ptá: Proč se pořád spekuluje jen o nás, že nestihneme Euro připravit? Máme přece ještě čtyři roky. Přitom v Jihoafrické republice, kde se má za dva roky hrát mistrovství světa, ještě nestojí ani stadiony.
Vážený pane novináři z Ukrajiny, jsou to lidé od vás, kdo vypouští spekulace. Od nikoho z UEFA nevycházejí. My jsme nikdy neřekli, že vám Euro vezmeme. Naopak stojíme pevně za rozhodnutím, že bude turnaj u vás. Pokud postavíte stadiony...
Gruzínský novinář se ptá: Pro východní Evropu je to otázka cti, aby se šampionát konal. Neměl byste navštívit ukrajinského a polského prezidenta a vysvětlit jim, o co vám jde?
Všichni víme, jaké jsou problémy. Vypracovali jsme detailní seznam, máme časový plán v různém barevném rozlišení. Víme, která barva co znamená. Která je vážná a která ne. Ale to už jsem řekl příliš.
Také jste naznačil, že by se od roku 2016 mohlo Euro rozšířit na 24 účastníků. Proč?
S tím návrhem přišly loni skotský a irský svaz. Pak se přidaly další. Pojďme se o tom bavit, ať rozhodne demokratický princip. Myslíte, že by letos na Euru nemohly hrát Anglie, Dánsko, Skotsko, Irsko, Belgie, Srbsko nebo Ukrajina? Věřím, že by na to všechny reprezentace měly.
Ale neublíží to kvalitě turnaje, když přibude ještě osm týmů?
Já jsem zažil Euro s osmi účastníky a své kouzlo to mělo. Stejně jako Euro se šestnácti týmy. Kdo určí, co bylo lepší? Neřekl bych, že by se kvalita turnaje snížila, kdyby hrálo 24 týmů. Spíš bych řekl naopak.
Ještě jste měl představu, že by se Euro hrálo v srpnu, nikoli v červnu. Pořád to platí?
Mluvíme o tom už delší čas. Jak udělat, abychom na mistrovství Evropy měli co nejčerstvější hráče? Po sezoně jsou unavení, tak tedy po dovolené. Jenže to naráží na olympijské hry, na začátek ligových soutěží, na evropské poháry, na sponzory, na televizní vysílání. Je to extrémně komplikované.
Kdyby se hrálo v srpnu, třeba by i vaše Francie dopadla lépe.
To není můj byznys. Nebudu se plést do ničeho, co spadá pod národní svazy. Já jsem přece prezident UEFA!
