vše o korupci - ZDE
Nikdo však v tuto chvíli nedokáže odhadnout, s jakými výsledky.
Obžalobě čelí tři bývalí představitelé Synotu, jimiž jsou Ivo Valenta, Jaroslav Hastík a Igor Štefanko. Dále je obžalováno sedm rozhodčích - Václav Zejda, Stanislav Hruška, Jaromír Hlaváč, Eduard Cichý, Petr Řehoř, Josef Dvořáček a Bohuslav Krátký. Za podplácení nebo přijímání úplatku hrozí tresty do výše dvou let.
Největší korupční aféra v historii české první fotbalové ligy se do soudní síně přesunula jedenáct měsíců po svém propuknutí, když soudce Rašín zahájil v Kroměříži líčení 5. dubna 2005.
První jednání bylo odročeno pro námitky obhájce. Ihned po přečtení obžaloby vystoupil advokát obviněného sudího Zejdy a poukázal na neoprávněnost telefonních odposlechů. Ty však byly, jak napříště konstatoval soudce, nařízeny v souladu se zákonem.
Náplní červnového druhého stání měl být výslech obžalovaných, nicméně kromě dvou odmítli všichni vypovídat. Vinu ale nepřiznali ani Cichý s Řehořem. Oba zopakovali, že si nikdy úplatek nevzali a že jim nebyl ani nabízen.
Nic nového do případu nevnesly rovněž následné svědecké výpovědi.
Zkompromitovaný Brabec se s korupcí nesetkal...
Při třetím stání vypovídal jako první někdejší vlivný fotbalový funkcionář Milan Brabec, místopředseda ČMFS a šéf komise rozhodčích a delegátů svazu. S konkrétními případy korupce se prý nikdy nesetkal.
Ve stejném duchu se nesla i další svědectví sparťanského ředitele Miroslava Pelty, sudích Luboše Helebranta a Dagmar Damkové či celé řady delegátů.
Naposledy před soudem stanul jako svědek také předseda disciplinární komise svazu Alexander Károlyi. Ten potvrdil rozhodnutí komise, že k ovlivnění fotbalových utkání došlo. Vyslýcháni, a to v oddělené místnosti, byli i policisté, kteří obviněné sledovali.
Hned při prvním stání vyčíslil ČMFS ústy svého právního zástupce ztráty způsobené korupční aférou klubu 1. FC Synot na 54 milionů korun. Místopředseda svazu Jaroslav Vacek ani jeho bývalý šéf Jan Obst soudu minule nicméně nedokázali vysvětlit, kdo a jak škodu vyčíslil. Vacek věc označil za nesmysl.
První rozsudek padl v září
Vůbec první rozsudek v korupční aféře padl začátkem září, kdy byli v případu druholigového týmu HFK Olomouc zproštěni obžaloby pro nedostatek důkazů rozhodčí Zejda s Krátkým a šéf klubu Dostál.
Prvním odsouzeným se ale ještě v témže měsíci stal rozhodčí Vladimír Pastyřík. Za ovlivnění loňského jarního utkání tehdy prvoligové Viktorie Žižkov s Brnem si nechal slíbit 30 000 korun. Soud mu vyměřil osmiměsíční trest odnětí svobody s podmínkou na dva roky, pokutu 30 000 korun a tříletý zákaz výkonu funkce.
Případ byl projednáván samostatně, neboť Pastyřík jako bývalý policista podléhal zvláštnímu režimu vyšetřování. Odsouzený se proti rozsudku odvolal.
V pokročilém stadiu je už rovněž věc úplatkářské kauzy Viktorie Žižkov. V září byl u obvodního soudu pro Prahu 3 vydán trestní příkaz, podle něhož si sudí Ladislav Míka, Marcel Hábl, Igor Gulajev, Pavel Poledník, Zdeněk Lukes, Zbyněk Pustka, Karel Vidlák, Ladislav Talpa a delegáti Jiří Vlček, Otakar Draštík a Adolf Růžička nechali slíbit úplatek. Vlček ho i přijal.
Obžalovaní dostali podmíněné tresty, pokuty a několikaletý zákaz funkce. Všichni ale až na Vlčka, který trest přijal, proti výroku samosoudkyně Markéty Polanecké podali odpor. V lednu tak stanou před trestním soudem společně s tehdejším ředitelem žižkovského klubu Ivanem Horníkem, který podle výsledků vyšetřování úplatky nabízel a rozdával.
