|
Článek byl doplněn o stanoviska předsedy disciplinární komise |
Kubíčkovi, řediteli prvoligové Olomouce, byly dočasně pozastaveny výkony funkcí místopředsedy a člena výkonného výboru, dále funkcí v legislativní radě a komisi pro přestupy hráčů.
"Dosud nevím, co jsem udělal," prohlásil Kubíček. "Chápu to jako aktivitu pánů Košťála, Vacka a Mokrého se mě přes předsedu disciplinárku zbavit."
Předseda disciplinární komise Alexander Károlyi se ohradil: "To je uvažování pana Kubíčka. Disciplinární komise má sedm lidí a já si neumím představit, jak bych to mým šesti kolegům nařídil, když jsou mezi nimi soudci, notáři, prostě vysoce postavení a nezávislí lidé. A taky nevidím důvod, aby se pana Kubíčka někdo zbavoval, když není tak důležitý."
Že není důležitý? To je zřejmě hlavní důvod, proč se Kubíček bouří. Po loňských volbách se sice stal třetím mužem fotbalu, ale v podstatě nemá šanci cokoli ovlivnit, pokud ve výkonném výboru nesežene další podporu. Tu však od ostatních členů, zdá se, mají předseda Mokrý, první místopředseda Košťál, místopředseda pro ligu Vacek.
Proč kauza vznikla?
Kubíček loni obvinil vedení svazu ze špatného hospodaření. Nikdy však nepředložil důkazy a ani se nedostavil na jednání disciplinárky.
Kubíček tvrdil, že v hospodaření svazu není dostatečným způsobem vyjasněno několik desítek milionů korun v souvislosti s výdělkem na mistrovství Evropy v Portugalsku.
"Nebylo doloženo 130 milionů korun. Domnívám se, že šlo o promyšlenou akci," zopakoval Kubíček.
Svaz loni hospodaření předložil, ale podle Kubíčka ne úplně.
"Teď už mi ty peníze nechybí. Nikdo je neukradl, utratily se za svazové výdaje, ale chybí na ně doklady," pronesl Kubíček v pátek odpoledne v Praze, kam svolal mimořádnou tiskovou konferenci.
Loni v létě Vacek s Košťálem dali podnět disciplinární komisi, aby s Kubíčkem zahájila řízení, zda nebyl porušen disciplinární řád.
Další podnět dostala disciplinárka od výkonného výboru letos v zimě poté, co Kubíček svolal do Olomouce zástupce moravských krajů, okresů a klubů, kde o hospodaření svazu také hovořil.
"Dostali jsme od výkonného výboru zvukový záznam, který pořídil jeden z účastníků aktivu," poznamenal Károlyi. "Bylo zahájeno šetření, jestli pan Kubíček neznevážil jméno ČMFS."
Kubíček ignoroval pozvánky na disciplární komisi
Ohledně zvukového záznamu olomoucký ředitel obvinil předsedu svazu Mokrého, že po loňských podzimních volbách pracoval na tom, aby ho před disciplinárku dostal.
"Když jsem do Olomouce svolal zástupce Moravy, někdo mi tam dal nahrávací zařízení. Doslovný přepis ze zasedání je důvod, proč si mě zavolali na disciplinárku," řekl Kubíček.
To Károlyi potvrdil. "Sice jde o nestandardní způsob, ale aktiv byl veřejný, takže pořízení záznamu bylo legitimní."
Poté disciplinárka požádala Kubíčka, aby některé skutečnosti, které aktivu zazněly, doložil. "Jenže on na naše otázky neodpověděl dostatečně, reagoval svými filozofickými úvahami a že se nezúčastní jednání. My jsme ho k jednání opakovaně vyzvali."
Když Kubíček nedorazil ani ve čtvrtek 25. května, disciplinární komise vydala předběžné opatření a pozastavila mu činnost do dalšího jednání, které bude 8. června.
"Vyhýbal se řízení, tak jsme museli rozhodnout. Má zákaz výkonu funkcí do doby, než bude přijato definitivní rozhodnutí," upřesnil Károlyi.
"Rozhodli jsme proto, abychom ho donutili, aby na disciplinární komisi přišel a vlastně mu tím umožnili jeho právo, aby se vyjádřil. Udělali jsme to v jeho zájmu. Je divné, že se nemohl ve čtvrtek jednání zúčastnit a v pátek v Praze udělal narychlo tiskovku," podivil se Károlyi.
Kubíčkův právník: Byly porušeny stanovy
Na tiskové konferenci Kubíček za sebe vesměs nechal mluvit právního zástupce Vachtu, který ve složitých formulacích informoval, že disciplinárka porušila stanovy fotbalového svazu. A že odvolat z funkce ho může pouze valná hromada.
"Jenže my jsme nikoho z funkce neodvolali. Pan Kubíček mandát pořád má, ale my jsme mu ho na určitou dobu zakázali vykonávat," vysvětlil Károlyi.
Právník Vachta dále tvrdil, že disciplinární komise nemá pravomoce ani kompetence Kubíčkovi práci ve funkcích zakázat a stanovy ocitoval. "Bylo zjevně postupováno proti právu," doplnil Kubíček.
Co na to Károlyi?
"Stačí si stanovy pořádně přečíst. Kdyby tresty měla udílet valná hromada, tak by to dělala jednou za dva nebo za čtyři roky. To je absurdní výklad stanov."
Kubíček se však hodlá bránit. Do patnácti dnů do podnět na přezkoumání celého případu odvolací a revizní komisi. A také se zřejmě obrátí na civilní soud.
 Místopředseda a člen výkonného výboru ČMFS Jiří Kubíček, jemuž disciplinární komise svazu vyslovila zákaz výkonu všech svazových funkcí, uspořádal v Praze tiskovou konferenci a proti verdiktu komise se ohradil. |
