"Zapadá to do klasického modelu otáčivých dveří, kdy se dejme tomu z úředníka stane zaměstnanec firmy, na kterou dohlížel, což zákonitě vyvolá nedůvěru," říká David Ondráčka, ředitel české pobočky Transparency International pro boj s korupcí.
"Vzniká tím podezření, že jde o formu odměny a to budí nepříjemnou pachuť. Jedinou možností, jak tomu zabránit, je jakási karanténa - takový člověk by nemohl třeba rok na druhou stranu přejít. Leckde ve světě toto pravidlo existuje, u nás není ani ve státní správě...."
Podle kritiků přichází Krula na Spartu mimo jiné proto, aby jí zajistil přízeň sudích, čímž by v podstatě pokračoval v činnosti z komise rozhodčích. Stojí za povšimnutí, že rozpuštění komise zdaleka nejvíc pobouřilo Spartu.
"Pana Krulu bereme výhradně pro odborné kvality. Má velmi dobré kontakty na evropskou asociaci UEFA, takových lidí není v Česku mnoho," tvrdí jeden ze sparťanských šéfů Lukáš Přibyl. "Vnímáme, že mediální image je bohužel Krulovým negativem, to je ale převáženo klady. Image navíc podle nás neodpovídá skutečnosti."
Mnohem lepší image mají každopádně dva další kandidáti, o nichž Sparta uvažovala - generální sekretář svazu Rudolf Řepka i jeho předchůdce Petr Fousek však z různých příčin odmítli. Spartě tak zbyl Krula a pro spravedlnost: vzdor podezření nejde exaktně dokázat, že páchal nekalosti, byť i místopředseda českého fotbalu Jindřich Rajchl prohlásil, že právě Krulova pověst byla hlavním důvodem zániku komise rozhodčích.
Jediným prokazatelným přešlapem Kruly je hrubé ovlivnění zápasu Žižkov - Sparta v roce 1999, kdy zápas pískal; samozřejmě šlo o ovlivnění ve prospěch hostů. Žádný žebříček největších "zářezů" ligy se bez tohoto duelu neobejde, Krula byl za něj ztrestán tak, že jako rozhodčí víceméně skončil.
I kdyby však jeho image vážně neodpovídala skutečnosti, je Krula symbolem klientelismu, jenž pověsti českého fotbalu velmi škodí. "Z pohledu fanouška není kredit fotbalu dobrý," říká Ondráčka. "Kromě Kruly mu nepomáhá ani to, že po odchodu Ivana Haška z čela fotbalu, což budilo dojem útěku, nastoupil Pelta, a objevují se zprávy o návratu Ivana Horníka."
Krulovým angažováním Sparta riskuje, že na každý sporný moment, z něhož bude profitovat, bude nahlíženo jako na výsledek práce zprofanovaného muže. I kdyby to byly neoprávněné pochyby, mohou zásadně nahlodávat důvěryhodnost ligy.
"My naopak věříme, že od teď budeme pod mnohem větším drobnohledem, takže k žádným pochybám nedojde," říká Přibyl.
Sparťanský šéf se tak podobá muži s odjištěným granátem: věří, že mu zbraň pomůže, hrozí však nebezpečí, že exploduje v ruce. K výbuchu může stačit jedna jediná podivná sparťanská penalta. Otázkou je, zda to má Sparta zapotřebí...
