Na někdejšího funkcionáře Čáslavi či Táborska ukázali dva rozhodčí.
Tomáš Adámek v notářsky ověřeném dopise napsal, že mu Svoboda nabídl a později předal 200 tisíc korun za to, aby zápas minulého ročníku Jablonec - Plzeň (0:2) ovlivnil ve prospěch hostů. Pavel Býma, který v utkání byl čtvrtým sudím, Adámkovu verzi potvrdil. Svoboda všechno striktně popírá.
Je na disciplinární komisi, aby případ rozpletla. "Bude to obtížné, ale chceme ukázat, že děláme maximum, abychom to vyšetřili," řekl předseda komise Jiří Golda, když minulý čtvrtek případ otevřel.
Do té doby na kauze pracovala protikorupční policie, která si aktéry zvala k výslechům. Byl na něm i Svoboda. Zda však dorazí v úterý na disciplinárku, zatím nedokázal s jistotou říct.
"Dostal jsem předvolání. Jelikož se na mě pořádá hon, tak musím všechno, co řeknu, konzultovat, aby se to neobrátilo proti mně. V úterý mám být v zahraničí a snažím se situaci vyřešit," poznamenal Svoboda, jemuž se ve fotbalovém zákulisí přezdívá Chřestýš.
Svoboda není členem asociace, a proto není jeho povinností se na disciplinárku dostavit. "Ale je to v jeho zájmu, aby případ pomohl vysvětlit. Sám přece říká, že nic neudělal," zdůraznil předseda Golda.
Ve stejné pozici jsou i dnes už bývalí rozhodčí Adámek s Býmou, kteří na nekalé praktiky ve fotbale upozornili. Oba v minulých dnech poslali na asociaci další dopis, v němž uvedli, že se vzdávají členství. Býma totiž od léta na listině profesionálních sudích nefiguruje, Adámek byl vyřazen v průběhu podzimu poté, co zkazil zápas Budějovice - Slovácko (0:0).
Disciplinárka si vedle Svobody, Adámka a Býmy předvolala ještě asistenty ze zmíněného utkání v Jablonci Emanuela Marka s Drahoslavem Handlířem a také delegáty Luboše Helebranta s Josefem Vrzalem.
Golda pozval i předsedkyni komise rozhodčích Dagmar Damkovou, aby disciplinárce udělala odborný posudek zápasu.
Oba asistenti, delegáti i Damková jako členové asociace jsou povinni se na zasedání dostavit, případně poslat vyjádření.
Případ je teprve na začátku. "Zatím jsme pozvali tyto osoby, ale tím to nekončí," uvedl Golda s tím, že není důvod zvát zástupce Plzně.
Disciplinárka ani nepracuje s verzí, že by uplácel plzeňský klub. Neexistuje žádný důkaz o tom, že by Svoboda byl s Plzní jakkoli spojen.
Kauza ve skutečnosti vypukla už v polovině září, kdy majitel sparťanského klubu Daniel Křetínský upozornil předsedu asociace Miroslava Peltu na nekalé praktiky v českém fotbalu. Pelta informace obratem předal protikorupční policii.
"Doktor Křetínský mi přinesl materiály a řekl, že si myslí, že v profesionálních soutěžích dochází k nestandardnímu chování některých externích pracovníků. A že má pocit, že je v tom systém. A je na policii, aby ty informace vyhodnotila a uvážila, jestli je to na obvinění. Ve fotbale to má na starosti disciplinární komise., Já do práce orgánů zasahovat nebudu, mám v ně důvěru," poznamenal Pelta.
