Stejně tak byl odročen případ bývalého libereckého sportovního ředitele Františka Myslivečka.
Šéf odvolací a revizní komise Jiří Volný zrušení zákazů činnosti pro Beneše a Vodičky zdůvodnil slovy, že všem by se mělo měřit stejně.
"Disciplinárka potrestala například delegáta Bohuňka taky jen peněžitou pokutou. Přitom Bohuněk, Beneš i Vodička se přímé korupce nedopustili, ale svými telefonáty znevážili jméno českého fotbalu. Proto jsme jim trest zákazu činnosti zrušili," vysvětlil Volný.
Beneš s Vodičkou nefigurují mezi těmi, kteří byli obviněni policií, ale disciplinární komise došla k názoru, že svými telefonáty s už potrestaným bývalým ředitelem žižkovského klubu Ivanem Horníkem korupci napomáhali.
Proto disciplinárka loni 22. prosince hlavnímu sudímu Benešovi a asistentu Vodičkovi na rok zastavila činnost a zároveň jim dala pokutu padesát tisíc korun.
"Disciplinární komise došla jednomyslně k názoru, že se na korupci spolupodíleli, stejně jako napomáhali vytváření korupčního prostředí v českém fotbale," zdůvodnil koncem loňského roku předseda disciplinárky Alexander Károlyi. "Zároveň byli potrestáni za znevážení jména fotbalového svazu a jeho členů." - více zde.
Osvobození Beneše a Vodičky však neznamená, že od teď mohou zase ligová utkání řídit. Nejdřív by je komise rozhodčích musela navrhnout na listinu, kterou by poté musel schválit výkonný výbor svazu.
"Ale nepředpokládám, že by se tohle mělo stát," řekl Volný. "Spíš teď půjde o to, jestli budou na listině rozhodčích pro příští soutěžní ročník." Listina rozhodčích se totiž pro každý nový soutěžní ročník sestavuje znovu.
Beneš i Vodička podle šéfa odvolací komise Volného uznali, že jejich telefonáty byly nestandardní, a že pokuty jsou spravedlivé.
Předseda disciplinárky Alexander Károlyi tehdy v prosinci přísnější potrestání Beneše s Vodičkou na rozdíl od Bohuňka mimo jiné zdůvodnil: "Rozhodčí, kteří jsou přímými aktéry fotbalových zápasů, mohou korupci napomáhat mnohem víc než delegát. Proto mají na rok zastavenou činnost."
A co říká Károlyi verdiktu odvolací komise?
"Telefonáty pánů Beneše a Vodičky byly mnohem závažnější než ty Bohuňkovy. Jak obsahem, tak rozsahem," připomněl Károlyi nejprve.
Rozhodnutí odvolačky poté okomentoval:
"V takzvaných korupčních kauzách fotbalová i nefotbalová veřejnost od fotbalových orgánů právem očekává morální i personální očistu. Což ve svých prohlášeních deklarovali i kandidáti na nového svazového předsedu, navíc o to v minulých týdnech požádala jednotlivé národní svazy i UEFA. Takže úsudek o posledním verdiktu odvolací komise ponechávám na té veřejnosti."
Sudí Michal Beneš se k osvobozujícímu rozhodnutí příliš vyjadřovat nechtěl. "Jsem z toho všeho otrávený. A jestli ještě vůbec budu chtít pískat, to teď opravdu nevím," řekl pouze.
A zjevně zaskočený předseda komise rozhodčích Jaroslav Melichar na otázku, zda by byl ochoten vrátit Beneše s Vodičkou na listinu rozhodčích, se prozatím alibisticky schoval za větu: "Nebudu se k tomu vyjadřovat."
Případ Liberec: odročeno
Liberec se v únoru stal prvním a také posledním českým elitním klubem, který postihl trest za korupci.
Disciplinární komise svazu mu odebrala šest bodů, navíc ho potrestala půlmilionovou pokutou. Tehdejší sportovní ředitel klubu František Mysliveček, který čelí obvinění z podplácení, dostal dvouletý zákaz veškeré činnosti v rámci fotbalového svazu a pokutu 100 000 korun - více zde.
Advokátka Martina Matyášová, která Myslivečka v kauze zastupuje, trestní stíhání svého obviněného klienta napadla a podala návrh na zastavení tohoto stíhání. Orgány činné v trestním řízení zatím nerozhodly, proto podle Volného odvolačka případ odročila. A protože případ Liberec s Myslivečkem souvisí, byl odročen také.
Vidlákovi zbytek trestu prominut nebyl
Rozhodčímu Karlu Vidlákovi nebylo vyhověno v žádosti o prominutí zbytku ročního trestu. Sedm měsíců si už odpykal.
Vidlák původně dostal dvouletý trest a pokutu 50 tisíc korun. Disciplinárka mu to dala za to, že si nechal slíbit úplatek 150 tisíc korun od žižkovského manažera Horníka v zápase se Slavií (0:0). Ale odvolací komise mu ho poté snížila na polovinu, zatímco finanční postih nechala v plné výši - více zde.
Naopak rozhodčímu Jaroslavu Gruberovi odvolací a revizní komise trest ponechala.
Gruber si měl od tehdejšího vítkovického obchodního ředitele Radomíra Hruboně nechat slíbit 100 tisíc korun za ovlivnění výsledku druholigového zápasu Most - Vítkovice (0:1). Od disciplinárky dostal dvouletý trest zákazu činnosti a pokutu 50 tisíc korun.
