- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
„Šlo o úmyslnou ruku. Takže správné nařízení pokutového kopu,“ uvedla komise.
A co ta ručička při zápase s Bohemkou ta nebyla úmyslná? Úplně stejná situace... Holt Proske měl svoje notičky.
Olomouc si může právem stěžovat, v případě Sparty je tam onen nestydatě požadovaný respekt, ale faktem je, že by to na výsledku stejně nic nezměnilo, tentokrát...
Ovšem o onom "respektu" se dá mluvit i o Barošovi..
Rozhodnutí rozhodčích Spartě spíše uškodilo než pomohlo, mohl být na chvilku od M. Kadlece pokoj.
nekazte Spartě její radost,"cinklý Mirek" dal noty a tak se i hrálo.
To je trochu komedie to hodnocení neodpískaného Barošova faulu.. prej to není hrubá chyba, když hned nepadl gól. Vždyť odraženej míč hned letěl zpátky do vápna a byl z toho gól, tak jakej je rozdíl??
komise je letos strašná komedie, co předvádí..
Takže Bořilova nastřelená ruka ve skluzu byla správně penalta.
Kopicova nastřelená ruka ve skluzu ne.
Hádanka: V čem je rozdíl???
Já vím.
Penalta Jihlavy v poslední minutě utkání, byla taková úsměvná, rozhodčím darovaná "náplast na čtyřgólové bebíčko"
SparŤe odpuštěná penalta - kolorit této ligy
jako že bořil ve skluzu úmyslně ruku nastavil aby ho mic trefil. to je výsměch. ruka to byla , ale jistě ne úmyslná. stejná jako minulý týden na spartě
V Berbrovych notickach bylo jasne napsano ,, umyslna ruka ''. Tak je to snad jasne! Nebo se chcete hadat?