"Samozřejmě, že sedm gólů od Manchesteru nikdo nečekal, tím spíš, že v Římě dva jedna prohrál," poznamenává bývalý reprezentant. "Jenže málokdy se na téhle úrovni povede takový vstup do zápasu, jaký se podařil právě Manchesteru. Když za necelých dvacet minut vedete tři nula, změní se zápas v tu tradiční hru kočky s myší. Tohle byl typický příklad."
Táborský přitom připomíná, že fotbalisté z Říma to soupeři hodně usnadnili. "Například první dva góly. Poprvé byl gólman zbytečně venku z branky, podruhé zase nevídaně zaváhal obránce."
Za stavu 3:0 už podle Táborského bylo jasné, že to pro římský tým skončí katastrofou.
"Italové totiž byli strašně naivní. Snažili se hrát pořád útočně, jenže při tom děsivě otvírali obranu a Manchester je trestal a trestal," všiml si dobře Táborský. "A když navíc Angličanům vycházelo takřka všechno, zrodil se výsledek, jaký se vidí opravdu málokdy."
Kdyby měl internacionál ukázat na nejlepší hráče, zvolil by dva hráče středu pole.
"Uchvátil mě ofenzivní záložník Ronaldo a pak taky jeho spoluhráč ze stejné řady Carrick, který hrál na místě potrestaného Scholese. Právě Carrick zahrál tak výborně, že Scholesova absence vůbec nebyla znát."
Duel domácí Valencie s Chelsea byl z jiné fotbalové kategorie.
"Ve srovnání s tím, co se dělo v Manchesteru, byl tohle mnohem úpornější zápas. Narazili na sebe poměrně vyrovnaní soupeři, pravda, Chelsea je přece jen o něco silnější, ale hrála venku. Přesto se potřebovala prosadit útočným fotbalem, protože po domácí remíze jedna jedna musela dát alespoň jeden gól," říká Táborský.
Internacionál souhlasí, že z celkového pohledu byl londýnský tým zřetelně lepší.
"Ale v prvním poločase Valencie rozhodně nepropadla. Dala gól v Londýně, nemusela nikam pospíchat, dala gól i doma a v poločase bylo domácí mužstvo na koni," hodnotí Táborský.
"Jenže po přestávce se ukázala obrovská síla jednotlivých fotbalistů Chelsea. Při vší úctě ke španělskému mužstvu, tak silné osobnosti jakými jsou Drogba, Ballack, Ševčenko, Terry, Lampard či Essien. Takže Valencie tomu soustavnému tlaku ve druhém poločase odolávala strašně těžko"
Táborský rovněž oceňuje, s jakou nezměrnou vůlí šla Chelsea za vítězstvím. "Kdekdo už viděl zápas v prodloužení, ale Angličané na případnou další půlhodinu nespoléhali. Hnali se dopředu do poslední minuty a právě v devadesáté se dočkali."
Paradoxem podle Táborského je, že na vítězném Essienově gólu měl velký podíl domácí gólman Caňizares.
"Krátce předtím své mužstvo dvakrát zachránil od pohromy, fantastický zákrok předvedl už v první půli. A pak se nechá z těžkého úhlu prostřelit k bližší tyči. Ale jsem přesvědčen, že prodloužení by stejně zvládla líp Chelsea."
