"S ohledem na závažnost případu a z něj vyplývajících případných postihů chceme všechno důkladně prošetřit a zvážit, než přikročíme k vynesení konečného verdiktu," prohlásil svazový ředitel profesionálního fotbalu Ivo Lubas.
Z Lubasových slov lze vystopovat, že kauza nejspíš skončí tvrdým trestem pro Brno.
Pokud by se prokázalo, že Pejič na Slavii nastoupil na nesprávný registrační průkaz, hrozí hostům kontumace. Na hřišti utkání skončilo 1:1, bosenský obránce naskočil na poslední minutu.
Co říká soutěžní řádVyhlášením kontumace, musí být postiženy týmy, jestliže jejich funkcionáři nebo hráči úmyslně anebo z nedbalosti poruší ta ustanovení soutěžního řádu, jiných řádů a předpisů, kde je výslovně stanoveno, že postih herními důsledky je možný, zejména pak dopustí-li se i následujícího provinění: jestliže hráč nastoupil k utkání neoprávněně, a to: nastoupil-li na neplatný registrační průkaz. Neplatný je ten registrační průkaz, který nebyl vydán registračním úsekem ČMFS nebo který registrační úsek prohlásil z důvodů uvedených v řádech a předpisech za neplatný. |
Slavia se tak v tu chvíli s Jabloncem stává nejúspěšnějším klubem jara, v tabulce si připíše další dva body. Naopak brněnský klub o bod vybojovaný v Edenu přijde. A na příčku zaručující záchranu bude ztrácet dva body, ne jen jediný jako ukazuje současná tabulka.
O co v Pejičově případu jde?
Slavia vznesla na svaz dotaz, jestli v jejím utkání s Brnem dne 25. února záložník Pejič nastoupil s neplatným registračním průkazem.
Neplatnost registrace má spočívat ve špatném názvu klubu. Místo nového jména FC Zbrojovka Brno by to bylo 1. FC Brno.
Před zápasem na Slavii rozhodčí Pejičovu registraci schválili. I po vypuknutí aféry tvrdili, že všechno bylo v pořádku.
Jenže před následujícím utkáním 19. kola v Mladé Boleslavi sudí přišli na to, že na Pejičově registraci je špatný název klubu a do utkání tak hráč nezasáhl. Aby věc byla zamotaná ještě víc, rozhodčí z boleslavského utkání tvrdí, že Pejičovu registraci vůbec neviděli.
Přitom dvaadvacetiletý bosenský obránce v původním zápise o utkání, který dostali i novináři, figuruje, v opravené verzi už není.
Měl Pejič neplatný registrační průkaz už na Slavii? Klíčové svědectví vydá zpráva z registračního úseku fotbalového svazu.
Klíčové svědectví vydá registrační úsek
Bosenský obránce se totiž v lednu do Brna vrátil z hostování v Orešje. Český klub v tu chvíli má registrační úsek požádat o vydání jeho průkazu, který si tam dal do úschovy v momentě, kdy Pejič loni odešel na hostování do zahraničí.
Tenkrát na něm byl název klubu 1. FC Brno, na Zbrojovku se změnil až v létě. V té době měl být Pejičův průkaz na svazu, proto k výměně jeho průkazu jako u ostatních hráčů dojít nemohlo.
"Do Boleslavi jsme vzali jeho registračku z loňského roku, na ní je uvedeno 1. FC Brno. Na Slavii bylo všechno v pořádku, Pejič je na svazu řádně zaregistrován," prohlásil klubový mluvčí Boris Keka. Jenže dvě registrace hráč mít nesmí.
Brno mělo po Pejičově návratu svaz požádat o výměnu průkazu, starý odevzdat a nechat si vyhotovit nový, na kterém by už byl název Zbrojovka. Udělalo to?
"Nechal jsem si zaslat veškerou dostupnou dokumentaci k celému případu, konkrétně od oddělení registrace. Dále chci mít písemně vyjádření rozhodčích ze zápasu Slavie s Brnem a pochopitelně musím mít i vyjádření Brna," zdůraznil Lubas.
Termín dodání podkladů je v pátek 18. března.
