Přitom okresní soud obdržel prostřednictvím Valentova obhájce Tomáše Sokola žádost, aby se líčení konalo v jeho nepřítomnosti, ale v několika případech ve spisu chyběly doručenky. Valenta tak teoreticky neznal termíny líčení.
Teď bylo hlavní líčení v pondělí a v úterý, pokračovat se bude na začátku září, kdy by podle soudce Karla Rašína mohl zaznít verdikt.
"Měli jsme závazný pokyn od odvolacího senátu zopakovat důkazy, které byly provedeny u hlavních líčení, kde byly problémy s doručenkami u obžalovaného Valenty," řekl Rašín.
Soud tak opětovně vyslechl některé svědky, znovu zazněly i listinné důkazy. "V září budeme pokračovat výslechy dalších svědků, znovu přehrajeme také odposlechy," uvedl Rašín.
Soud si v září vyčlenil na líčení čtyři dny. "Žaloba žádné nové návrhy na doplnění dokazování nemá," řekl státní zástupce Pavel Pukovec.
V září soud s největší pravděpodobností vyslechne také soudce Aleše Dufka, který nařídil odposlechy. Karol Hrádela, obhájce rozhodčího Václava Zejdy, opakovaně poukázal na jeho možnou podjatost.
Krajský soud upozornil na to, že v rozsudku nebylo dostatečně zdůvodněno, proč Rašín považuje odposlechy za legální. Odposlechy jsou přitom hlavním důkazem.
Tři funkcionáři a sedm rozhodčích se podle lednového verdiktu soudu dopustili trestných činů podplácení nebo přijímání úplatků.
Mezi obžalovanými jsou bývalý majitel klubu Ivo Valenta a někdejší funkcionáři Jaroslav Hastík a Igor Štefanko.
Před soudem stanuli také rozhodčí Václav Zejda, Stanislav Hruška, Jaromír Hlaváč, Eduard Cichý, Petr Řehoř, Josef Dvořáček a Bohuslav Krátký.
Kroměřížský soud uložil deseti obžalovaným peněžité tresty od 50.000 do 300.000 korun, doplněné většinou zákazy činnosti ve fotbale.
