Podle Chovance Mlsna neplnil svěřené úkoly, až na jednu výjimku na podzim nechodil na minisemináře a nefungoval jako týmový hráč. Tvrdí, že se nesmířil s nově nastaveným fungováním komise.
„Vnímám takové rozhodnutí jako zásadní a zcela jej respektuji, byť jej pan Mlsna nikomu z členů komise ani mně osobně nevysvětlil. Což vystihuje celkový dojem z naší půlroční spolupráce,“ uvedl Chovanec v prohlášení na www.fotbal.cz.
Mlsna vysvětlil rezignaci etickými důvody. Český fotbal podle něj ovládá strach, mimo jiné se mu nelíbí, že se do něj vracejí lidé spojení s opileckou kauzou či korupčními aférami z minulých let. Zároveň zkritizoval fungování komise s tím, že Chovanec nezná ani dopodrobna pravidla.
Před startem fotbalového jara to vře v komisi sudích, Mlsna rezignoval |
„Kladu si otázku, jak může objektivně hodnotit fungování komise, když se například až na jednu výjimku během podzimní části sezony nezúčastnil jediného minisemináře rozhodčích a asistentů,“ podotkl Chovanec.
Mlsna také tvrdil, že ho komise záměrně nenasazovala jako delegáta na ligové zápasy kvůli tomu, že v úvodu podzimu komentoval do médií nenařízení penalty v jednom z utkání.
„Jde o mylné tvrzení, pan Mlsna se nezúčastnil povinného semináře pro delegáty před zahájením soutěže ani žádného dalšího v průběhu podzimní části. Neabsolvoval žádnou přednášku týkající se pravidlových změn, analýz a herních situací, hodnocení činnosti rozhodčího při využití projektu videorozhodčího. Přitom účast na seminářích delegátů je jednou ze zásadních podmínek obsazování delegátů při soutěžních utkáních,“ řekl Chovanec.
KOMENTÁŘ: Opozice slábne, Berbrova pozice naopak sílí |
Bývalý ministr bez portfeje podle Chovance neplnil ani další úkoly. „Jedním z úkolů pro panu Mlsnu bylo vytvoření etického kodexu rozhodčích, který však bohužel do dnešního dne není realizován. Stejně tak byl pan Mlsna pověřen vedením programu Talent - Mentor, který se zabývá podporou domácích perspektivních rozhodčích. V jeho rámci mu byl přidělen rozhodčí Tomáš Klíma, a byť byl pan Mlsna po skončení podzimní části opakovaně vyzván k předložení zprávy o své činnosti, neučinil tak,“ řekl Chovanec.
„Velmi mě zklamal také jeho přístup k lednovému týdennímu semináři rozhodčích ve Španělsku. Velmi strohá SMS zpráva půl hodiny před plánovaným odletem ve smyslu, že se omlouvá ze semináře ze zdravotních a osobních důvodů, je podle mě také za hranou slušného jednání,“ dodal Chovanec.
Mlsna se podle něj nesmířil s tím, že v nové komisi neměl takové pravomoci jako za předchozího předsedy komise Poláka Michala Listkiewicze. „Troufám si tvrdit, že pan Mlsna při svém fungování v komisi nevystupoval jako týmový hráč. Chápu, že měl v minulé komisi výsadní postavení i kompetence. Nyní tak veškeré jeho kroky vnímám tak, že se nesmířil s nově nastaveným chodem komise,“ dodal bývalý reprezentant.
