Pohled |
Nějak podobně je to i s opatřeními, která mají týmu pomoci. Vypadají pěkně, přesto minimálně některá z nich vzbuzují pochyby.
"Objevením Ameriky" například zavání inspekční cesty Brücknera a spol. za hráči v cizině. Kdekdo označoval dřívější absenci cest za chybu, byli však odmítáni. Náhle se "překvapivě" zjišťuje, že kvůli tomu chybí fotbalistům snaha o sebeobětování.
Musel k takovému poznání opravdu přijít ostudný reprezentační březen?
Nepatřičně se také jeví bagatelizování faktu, že trenérova analýza nebyla podrobena odborné oponentuře.
Připusťme, že má manažer týmu Košťál pravdu, když tvrdí (ze svého jednoznačně laického pohledu, protože mu chybí potřebná kvalifikace), že fotbal není věda.
Přesto: čemu nebo možná spíš komu by vadilo vytvoření skupiny expertů, jež by s trenérem polemizovala? Taková skupina může prospět už z jednoduchého důvodu, že "čím víc hlav, tím víc rozumu".
Shrňme to: lék byl churavějící reprezentaci včera podán.
Otázka je, zda neměl být aplikován dřív a zda neměl být ještě silnější. Kdo ví, zda pomůže, aby byl tým "připraven ke každému dobrému dílu". Tak zní heslo premonstrátů.
