"Ve srovnání s nedávnou minulostí se naši sudí opravdu hodně zlepšili. Do nebe volající přehmaty vymizely, hrubé chyby se minimalizovaly," všiml si prvoligový veterán a televizní spolukomentátor Luděk Zelenka.
Že tím pádem ubyly nepříjemné starosti svazové komisi rozhodčích, to potvrzuje její předseda Luděk Macela.
Na podzimpískali nejčastěji 8 zápasů - Kovařík 7 zápasů - Drábek, Královec, Matějek, Paták |
"Prvoligoví rozhodčí se poslední dobou zlepšili kondičně a v teorii, ale co je nejdůležitější, vedou si velice solidně v zápasech. Pracují na sobě jak zkušení, tak i ti mladí. A výrazně ubylo stížností klubů, což také o lecčems svědčí," říká šéf českých špičkových fotbalových arbitrů.
Zmínil jste snížení počtu stížností na rozhodčí. Vaše komise se zatím zabývala pouze dvěma: Olomouci se nezdál výkon Matějka, protože neodpískal penaltu proti Teplicím, a Liberečtí si mimo jiné stěžovali na neuznaný gól Keriče kvůli domnělému ofsajdu v duelu s Ústím.
Samozřejmě jsme se oběma stížnostmi zabývali. Došli jsme k názoru, že Matějek si v Teplicích počínal správně, zatímco libereckou stížnost, v níž se jednalo o více situací, jsme částečně uznali, protože Kerič v ofsajdu nebyl.
Museli jste v tomto soutěžním ročníku některému rozhodčímu omezit delegaci?
V několika případech ano, ale šlo o omezení jen na jeden zápas, protože nešlo o chyby z kategorie těch závažných. Ale konkrétnější být nemůžu, protože to nedovoluje konvence UEFA. Jenom bych chtěl k těm chybám dodat, že naši sudí nijak nevybočují z trendu ve vyspělých fotbalových zemích, například v Anglii a Německu. Obě soutěže já i členové komise sledujeme a ani v nich nejsou rozhodčí zcela bezchybní. Ať už jde například o penalty za ruce v šestnáctce, nebo o chybně odmávané ofsajdy.
Mimochodem, ofsajdy - Mezinárodní fotbalová federace (FIFA) i Evropská fotbalová unie (UEFA) doporučují, že hraniční situace se mají pouštět. Jenže pomezní rozhodčí většinou dělají pravý opak, aby si situaci nekomplikovali. Co byste k tomu řekl?
Za prvé nikdo nespecifikoval, co znamená výraz hraniční. Znamená to, že útočící hráč je v zákrytu s obráncem, nebo decimetr či půl metru před ním? A za druhé posouzení postavení mimo hru je pro lidské oko strašně těžké. Takže když tyhle situace na komisi probíráme, jsme k asistentům v tomto směru shovívaví. Tedy pokud někdo z nich nepustí metrový či dvoumetrový ofsajd.
A jak se stavíte k rukám, za něž mohou či nemusí být odpískány penalty?
Další velký problém fotbalu. Je ruka u těla, když je nalepená na bok, nebo může být od hráčova těla nějak vzdálená. Posoudit v tom fofru pohyb ruky a případný hráčův úmysl je taky nepředstavitelně těžké. Kdyby bylo na mně, pískal bych ve vápně každou ruku a spekulací by ubylo. Ale zase musím připomenout, že problémy s penaltami za ruce jsou v jakékoli zahraniční lize. (videoanalýzu o hraní rukou v pokutovém území si prohlédněte zde)
Můžete označit naše současné nejlepší rozhodčí?
Je to pětice Kovařík, Matějek, Královec, Paták a Drábek, která má také nejvíc odpískaných zápasů. Přičemž jsou často nasazováni proto, že pískají kvalitně. A obrovské zlepšení zaznamenal především Paták.
Které hlavní sudí vaše komise navrhla na listinu mezinárodních rozhodčích FIFA pro příští kalendářní rok?
Z té současné na ní necháváme Libora Kovaříka, Královce, Matějka a Příhodu, k nim navrhujeme Romana Hrubeše a Zelinku. Zároveň žádáme o sedmé místo a tady navrhujeme Patáka.
Myslíte si, že se čeští ligoví rozhodčí zlepšili?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 úterý 9. listopadu 2010. Anketa je uzavřena.
Jak rozhodčí vidí veterán Zelenka"Naši rozhodčí se ve srovnání s minulými lety jistě zlepšili. Samozřejmě, že chyby se vyskytují, ale nejde o ty jasné zářezy jako dřív, nejde o ovlivňování výsledků. Zásadní přehmaty vymizely, chyby se minimalizovaly.
Zlepšení výkonů sudích přičítám velké konkurenci. O slovo se hlásí mladí a přitom kvalitní rozhodčí z nižších soutěží. Především proto si ti zkušení prvoligoví mazáci dávají velký pozor a v drtivé většině pískají tak, jak mají. Svou pozici si zbytečně nekomplikují, protože o ni nechtějí přijít. Tím spíš, že velice dobrých náhradníků je dost. Za slabiny rozhodčích považuju posuzování ofsajdů a hraní rukou v pokutovém území. Říká se, že sporné ofsajdové pozice se mají pouštět, jenže pomezní radši mávnou, než aby si udělali problém. Přitom televizní záznam zhruba v osmdesáti procentech případů ukáže, že o postavení mimo hru nešlo. V případě hraní rukou ve vápně jsou pravidla moc benevolentní. Takže rozhodčí si prostě může vybrat, jestli za ruku penaltu odpíská, nebo ne. Za příklad může posloužit nedělní ruka ústeckého Valenty v zápase se Slavií. Rozhodčí Matějek penaltu odpískal, ale podle mého by si v pohodě obhájil, i kdyby se rozhodl opačně. A to je špatně. Pravidla by v tomto případě měla být striktní natolik, aby si sudí vybírat nemohli." |
