Tři měsíce se aféra nikam neposunula, nepadla obvinění, natož tresty. Koncem roku se disciplinární komise ocitla v důkazní nouzi, neměla v ruce nic, čím by mohla případ rozseknout.
Proto si v prosinci předvolala sparťanského majitele Daniela Křetínského, který v polovině září celou aféru rozpoutal. Předsedovi asociace Miroslavu Peltovi předal informace poukazující na nestandardní praktiky při řízení profesionálních soutěží.
"Znám cestu, jak se dostat k důkazům," prohlásil Golda po setkání s Křetínským. "Navrhl postup a důkazy, které by nám pomohly případ ujasnit. Mým úkolem je to prověřit a seznámit s tím kolegy z disciplinárky. A pokud důkazy budou mít věrohodnost a váhu, tak rozhodnout."
Nyní Golda s výsledky svých šetření, například zda-li získal pro korupci věrohodné důkazy, nejprve seznámí ostatní členy disciplinární komise. Poté společně rozhodnou o dalším postupu.
V aféře má být hlavní událostí údajné uplácení rozhodčích před loňským jarním utkáním Jablonec - Plzeň (0:2). Hlavní sudí Tomáš Adámek sepsal prohlášení, v němž se přiznal k přijetí úplatku 200 tisíc korun, když utkání ovlivní ve prospěch Plzně.
Peníze mu měl nabídnout bývalý fotbalový funkcionář Martin Svoboda. Čtvrtý rozhodčí Pavel Býma výpověď Adámka potvrdil. Pomezní Drahoslav Handlíř před disciplinárkou přiznal, že se sudí cestou na zápas se Svobodou setkali. Svoboda nabídku úplatku popřel, Plzeň rovněž jakoukoli spojitost s aférou důrazně odmítá. Zápas v Jablonci vyhrála 2:0, oba góly byly regulérní.
Aférou se zabývá i protikorupční policie, s níž Golda spolupracuje. K žádnému výsledku však rovněž jako disciplinárka nedospěla.
