A to dostali ještě moc (4,6 M) . Kohoutek ty socanský úředníky na radnici měl pěkně podchycený a někteří VIP už tam taky nejsou , že...starosto.

Je spousta čistých nevýdělečných sportů kam by ty dotace měly jít ...

Město by nemělo dotovat soukromý subjekt. Pokud dotace, tak pouze na mládež

Říkám to pořád...profesionální sportovci jsou v podstatě státní zaměstnanci :-D

stejně jako profesionální herci, mnoho hudebníků, tanečníci atd atd, svoji roli v tom hraje i "daňový zákon"

Nevidím do toho tolik,ale vzal bych to s rozumem.Snížit spíše o částky na osvětlení.2.liga se má hrát v sobotu odpoledne.Osvětlovat mohou až vykopou zpátky 1. ligu a najdou si sponzory.

Tak at zvysi vstupne, lidi si za kvalitu radi priplati .

Asi tomu nerozumím: činovník je rád, že nemuseli pouštět na JEDEN zápas vytápění trávníku, což je (podle článku) výdaj v řádu STATISÍCů korun.

Takže když mají rozpočet 12 milionů a pustili by během sezony vytápění trávníku např. čtyřikrát... tak mají rázem pětinu rozpočtu v luftu? To jako fakt stojí několik statisíc připravit hřiště na zápas?? Možná ano, ale překvapuje mě to. Kolik stojí elektřina, plyn, mazut, nevím co...?

Já jsem někde četl, že to stojí 30 000.

Mesto ma sponzorovat detsky fotbal...dospely at si dotujou firmy...

Souhlasim.a jestli hrajou pro radost, tak můžou trénovat po práci...Když ne tak a ́t se staraj sami jako ostatní firmy.2.liiga není nic moc...Tak proč do toho dávat peníze státní...

Krok radnice ve Znojmě plně chápu.Proč cpát peníze něčemu a někomu z čeho není užitek? Kolik lidí chodí na českou čutanou? Holt ať se kluci postaraj ze svýho.Peníze města by měli jít do rozvoje a též i na jiné aktivity, které lidem něco dají.-opravysilnic, investice do tur.ruchu...A ne aby končili v černé díře...(vyhřívaný trávní- žrout penězk, zbytečné osvětlení...)Městu

dotace soukromych subjektu z dani poplatniku je nehoraznost