Nesmysl - totiž ta věta, že kdyby fotbal neměnil pravidla, ustrnul by. To je velmi odvážné tvrzení.

Podle mne by se nestalo vůbec nic, ostatně řada změn se ukázala jako kontraproduktivní.

Ovšem z těch (letošních) nových se mi velmi líbí to o míči rozhodčího. Ten systém, že míč mělo útočící mužstvo u vápna soupeře, po přerušení hry sudí hodil míč bránícímu hráči, který jej zakopl přes celé hřiště, nejlépe tak, aby skončil u rohového praporku za postranní čarou. Takže bránící mančaft rázem získal 80 metrů prostoru. Tak ten systém mne fakt štval. Tohle nové pravidlo - sudí vrátí míč tomu, kdo jej měl v okamžiku přerušení v držení a ještě na stejném místě - nechápu, že jim trvalo tak dlouho, než na to přišli (že je to fair).

Až dosáhne na fairplay, tak dejte vědět.

Na jednom MS zjišťovali, kolik minut čistého času se v každém zápase hraje. Vyšlo jim cca 60 minut. Takže na zdržování existuje jednoduchý recept. Hrálo by se na 2 x 30 minut čistého času, kdy v přerušené hře čas neběží.

A zdržování brankářů, kdy během hry drží míč, by vyřešilo odpočítávání času obdobně jako v basketbalu, kdy útočící tým také musí do určité doby hodit míč na koš, jinak o něj přijde.

Pěkný komentář. Nechápu ty, kteří se (nejen ve fotbale) bojí změn.

Já bych zrušil ofsajd

Hlídat centimetrové ofsajdy je pořádná blbost.

Jednoznačné řešení pro fotbal: zrušit ofsajd úplně. Žádné "pomocné" lajny. Zrušit.

InLine hokej má dvojí světový metr (FIRS a IIHF). Ve Firsu nejsou ofsajdy a přestože je hřiště téměř o polovinu kratší a hra hokejkou a pukem je mnohem rychlejší (snadnější přihrávka), nestane se, že by u branky soupeře "přežíval" zapomenutý útočník. Ani ve fotbale by nestál před vápnem žádný útočník soupeře. Na 100%. To prostě nejde a ve fotbale už vůbec. Hra by se ale zrychlila a všichni by si museli dávat velkého majzla. Ta mezihra s tisíci zbytečnými přihrávkami by rychle zmizela, protože hráči by mnohem víc šli po balónu a někde za půlkou už by bylo nebezpečné nechat protihráče za sebou. Hra by se tomu přizpůsobila a hodně by zrychlila. Výhodu by měli rychlíci. Ale taková je doba a takový je sport. Všichni by museli umět mnohem víc s balonem a tomu by se asi přizpůsobil trénink od dětství.

Vzpomeňte si na zrušení hokejového ofsajdu na červené. Co všechno odborníci tvrdili a nic z toho se nestalo. NHL to přijala hodně rychle. A naopak hlubší krajní třetiny (byť jen o půldruhého metru) zatraktivnily hokej a jak se i díky tomu postupně zvýšil význam střely z voleje. Z první, jak se dnes říká...

Zrušte ve fotbale ofsajdy a lidi budou chodit na podívanou a na jednotlivé hráče, kterých prudce přibyde.

Omlouvám se za mínus. Když to přečtu celé, tak to smysl dává. Změna by to byla velká, ale mohla by prospět.

Výzvu k přezkoumání u VAR má mít pochopitelně každý fotbalový trenér, bez toho je to celé nesmysl. Kromě fotbalu neznám jiný sport, kde by challenge neměl trenér, resp. hráč, ale měl ji jen rozhodčí. Dal bych fotbalovým koučům 2 výzvy a 4 střídání. Pokud by se spletli jednou, přichází o jedno střídání, pokud by se spletli dvakrát, přichází o dvě střídání. Maximální počet výzev pro 1 trenéra bych dal 3 na zápas a stejně jako ve volejbale by trenér musel definovat, proti čemu protestuje (faul, ofsajd,...).

Myšlenka sice dobrá, ale nedomyšlená. Trenér, kterej má vystřídáno by tak přišel o challenge? Já bych spíš zavedl to, že trenér má k dispozici challenge a když se ukáže, že měl pravdu, má jí i dál. Pokud byl původní verdikt správnej, challenge už nemá.

Jenže i challenge může být k ničemu, když potom rozhodčí při přezkoumání udělá například to, co v derby. K tomu je potřeba, aby se zkoumané záběry pouštěly na stadionu a rozhodčí rozhodnutí nahlas okomentoval

Většina změn za mě dobrý. Byl jsem se podívat na 1. kolo proti Olmiku a hned jsem viděl 3 změny v praxi. Karta pro trenéry - OK, je to potřeba. Střídaný hráč k nejbližší lajně, pokud nehrozí nebezpečí od fanoušků - SUPER!! Zrychlí to ty věčné průtahy při střídání. Přerušení hry a balon rozhodčího při odrazu od něj - Proč proboha? Tohle považuji za jediný omyl těch změn.

Protože až doteď se při některym doteku přerušovala hra, při jinym ne (pokud se nepletu). Tohle je jednodušení a myslim, že je to v pořádku. Stejně tak se mi líbí i změna rozehrání míče rozhodčího. Dřív to bylo tak, že jeden tým míč vrátil - doslova - tomu druhému a to odkopem o 40 metrů zpátky. Teď ho automaticky má "útočící" tým na místě, kde o něj "přišel".

Fotbal ale šel hodně zpátky, co se týče posuzování ofsajdů. To nové pravidlo bylo poprvé vidět při MS žen. Těch neuznaných gólů po centimetrových ofsajdech je hrůza. Kořením fotbalu jsou góly a měl by se zvýhodňovat útok.

Stačilo by pravidlo, že pokud je byť třeba centimetr části těla útočníka s částí těla obránce, ofsajd není a gól platí. Pak by se týmům nevyplatilo hrát ofsajd systém a viděli bychom góly.

Pokud se neudělá tato změna, tak fotbal ztratí na atraktivitě.

No a samozřejmě jakýkoliv nasimulovaný pád, okamžitě červená karta.

takže by v pravidlech muselo být ovšem napsáno, že 1 cm ofajd není osajd a 2cm už je? Kdo by to jak měřil?

Když se zavádělo nové pravidlo o postastavení mimo hru, tak jsem si představoval, že musí být mezi předposledním hráčem mezera a ne že se budou hádat o podrážku kopačky.