"Ze zápasu s Dánskem bych nedělal dalekosáhlé závěry. Samozřejmě, že celkový výkon Bílkova mužstva byl horší než výsledek, ale právě na bodu nám při vstupu do kvalifikace přece záleželo nejvíc," dodává Nehoda.
"Takže pro začátek je splněno. Všichni jsme si přáli alespoň bod a z tohoto pohledu můžeme být spokojeni. V první půli jsme stačili být aktivní a odehráli jsme vyrovnaných pětačtyřicet minut. Ale po přestávce jsme se až na prvních patnáct minut téměř pořád jen bránili. O to víc musíme být s výsledkem hodně spokojeni," shrnuje Nehoda remízový výsledek.
Když má okomentovat jednotlivé řady, devadesátinásobný reprezentant a mistr Evropy z roku 1976 lakonicky poznamenává: "Brankář Čech byl výborný, defenziva dobrá, ofenziva nulová."
V zápase staví vedle gólmana nejvýš všechny defenzivní hráče.
"Obranná čtveřice si počínala velice zdatně a stejně tak záložníci Hübschman s Jiráčkem. Naopak další tři středoví hráči toho dopředu moc neukázali, na což nejvíc doplácel hrotový útočník Pekhart, protože z pole neměl žádnou podporu. Zůstával vepředu zoufale sám a těžko tak mohl mezi dánskými obránci něco dokázat."
Z jednotlivců fotbalového internacionála nejvíc zaujali brankář Čech a Jiráček s Hübschmanem. "A hodnotit debutanta Vydru po jednom zápase je těžké a nebylo by to spravedlivé. Prozatím bych řekl, že nic vážného nezkazil, ale ani nic nevytvořil."
České ofenzivě, pokud se o ní dá mluvit alespoň v náznacích, navíc podle Nehody nijak nelichotí jediný střelecký pokus Rezka.
"Stejně tak je zoufale málo vyprodukovat jen dvě nebezpečné útočné akce, při níž byli pravý obránce Gebre Selassie. Ale jak už jsem říkal, na úvod kvalifikace je zapotřebí vidět hlavně ten důležitý bod na soupeřově hřišti."
Nelze prý také opomenout neúčast zraněných ofenzivních záložníků Rosického s Pilařem.
"Taky proto bych náš výkon nepodroboval přehnané kritice. Počkal bych na další dva podzimní zápasy, které hrajeme doma. Jak na tom jsme s ofenzivou, to by se mělo objektivně ukázat v utkáních s Maltou a s Bulharskem," uzavírá Nehoda.
