"Plzeňské mužstvo bylo i v té první půli jasně lepší a celý zápas fotbalovější. A to se na výsledku projevit muselo," říká Nehoda.
O vítězství Plzně nikdo nepochyboval
Na plzeňských hráčích si Nehoda cení především toho, že se prosadili svou zažitou kombinační hrou. "Že i lepší mužstvo inkasuje, to se prostě občas stává. Ale ani po tom prohraném poločase o vítězství Plzně jistě nikdo nepochyboval," pokračuje Nehoda.
Internacionál také srovnává, jak se týmy s inkasovanými góly vypořádaly.
"Zatímco Plzeň ve své ofenzivní kombinační hře pokračovala, rychlá branka Horvátha portugalský tým položila. A při té Horváthově hlavičce, kterou míč po rohu vlastně jen prodlužoval, udělal obrovskou chybu gólman," poznamenává Nehoda ke klíčovému momentu zápasu.
"Pravda je, že Plzeň měla lehčího soupeře než Sparta, jenže její sympatický výkon vůbec nesnižuje. Vrbův tým znovu potvrdil, že má svou zřetelnou herní tvář, kterou se dokáže prosadit i na evropské scéně," dodává Nehoda.
Když se Sparta probudila, mohla i vyrovnat
Na výkonu sparťanů v Lyonu bývalému reprezentantovi nejvíc vadí, že začali aktivně hrát až po druhém inkasovaném gólu.
"Najednou bylo vidět, že i dopředu to sparťani umí. Zatímco v první půli se snažili jen kontrolovat hru v poli. Lyon sice nehrál nic moc, ale přesto si vytvořil šance. A při jedné z nich Spartu podržel brankář Vaclík," všiml si Nehoda.
"Až teprve když Sparta dostala druhý gól, začala hrát aktivně a dopředu. Zkrátka až tu poslední dvacetiminutovku sehráli sparťani celkem dobře, dali gól a při troše štěstí navíc mohli dokonce i vyrovnat po další střele Krejčího a hlavičce Kadeřábka," pokračuje Nehoda.
A jak se Nehoda dívá na víc než hodinovou sparťanskou pasivitu?
"Těžko říct, proč Sparta takhle hrála. Je to divné tím spíš, když nakonec ukázala, že to dopředu umí. A tak její tým může děkovat brankáři Vaclíkovi, že porážka nebyla mnohem vyšší," uzavírá Nehoda.
