Gól po ruce na Slovácku? Zvláštní, míč nezměnil směr, na videu také nic není vidět, a přece gól neplatí... To mi hlava nebere. Čínské řešení presumpce neviny, ale ještě by to chtělo po čínsku potrestat strůjce trvalých omylů! Zkrátka šmejdi Berbr & Pelta mají velmi schopné následovníky, co pane Příhoda? Kdy už přestanete konečně škodit fotbalu???

to chce ocniho, pokud nevidis ani kontakt nebo zmenu smeru mice po ruce kohuta

misto padani dolu jde chvilku nahoru, jak se mu odrazi od ruky

Je to dost zřetelné, že v lize je VAR zcela postradatelný mimo tří klubů na čale tabulky. Klidně bych byl pro jeho zrušení a jelo by se stejně jako za Berbra, tedy pokud se nevymění všichni Berbrovi rozhodčí, kteří ještě dnes pískají ligu-počínaje Zelenkou a konče Julínkem

Tím titulkem chce zřejmě autor i říci, že silnější pes m..á.

Škoda, že pan Dočkal nebyl stejně "odvážný", když Olomouc tlačili Kubíček a poté Gajda.

Za Kubíčka nás řezali ještě víc, tak moc netuším, na co jste koukal ...

Já bych i souhlasil s tím, že ruka na Slovácku byla sice odpískaná podle pravidel, ale necitlivá. Ovšem další informace jsou minimálně zkreslené, nebo spíš tendenční. Slováko nebylo lepší drtivou většinu zápasu. Bylo lepší od 35 minuty, tedy dvě třetiny utkání. Do té doby byla jasně lepší Plzeň. Držení 75%? Ano, ale jen za druhý poločas, za celý zápas byla čísla dost jiná. A že hráči Plzně neprotestovali? Autor asi viděl jiný zápas, hned po brance komentátor utkání upozorňoval, že Plzeň proti něčemu protestuje.

Probůh, to autor článku nechápe, že když si hraje na spravedlivého a kritizuje rozhodčí, neměl by sám používat tendenční informace?

A ještě drobnost. Na vině je i FIFA a značně nesrozumitelný a pořád se měnící výklad toho, co se jako ruka píská a co ne. Probůh, aby ve výkladu musela být kresba, která část ruky se počítá, a navíc se to lišilo podle toho, jestli hráč rukou zpracoval pro sebe nebo pro někoho jiného... To se pak těžko divit, že výklad je nejednoznačný. Podle toho současného to na Slovácku ruka byla, protože o intenzitě dotyku není ve výkladu ani slovo. Dotek sněhové vločky nebo rána jak z tanku, to je jedno. Souhlasím ovšem s tím, že nešlo o hrubou chybu rozhodčího a VAR neměl zasahovat. Jedním dechem je ale nutné dodat, že to u nás dělají velmi často, daleko častěji, než byla původní vize.

VAR musí kontrolovat všechny situace každou situaci při které padla branka.

Pro Slávii, Plzeň a Spartu platí jiná pravidla než pro zbytek ligy.

Rozhodčí, nejen u nás, se naučili pískat s VARem tak, aby výsledek dopadl tak, jak dopadnout měl, abych připomněl známý výrok tehdejšího předsedy svazu Chvalovského o jednom z podivných titulů Sparty z minulosti.

První půlrok rozhodovali naprosto přesně, nikdo si nedovolil ohýbat verdikt jinak, než připadalo většině. Pak přišlo MS ve fotbale a najednou se zjistilo, že když rozhodčí nevidí ve vápně nic, nevidí ho ani VAR a nemusí ho na to upozorňovat, protože se přece nejedná o "zjevný omyl". Problémem tak zůstal jen ofsajd a hraní rukou. Ofsajdy vyřešila kalibrovaná čára, jenže nastalo obrovské brečení, protože ta rozehnala i centimetrové ofsajdy. A nastal nářek, že je to špatně a tak se připravuje úprava, že kalibrovaná čára bude patrně na šířce modré čáry v hokeji a vše je tím přece vyřešeno. Kalibrovanou čáru mají už i v mongolské lize, ale LFA nám bude do nekonečna tvrdit, že je drahá...

A pak zbývalo hraní rukou. To hraní rukou, jehož výklad je stejný asi 150 let. Tak se najednou změnila pravidla a hned několikrát, že o hru rukou se nejedná, když... A většinou se o hru rukou nejedná nebo naopak ke kontaktu došlo, když je to výhodné pro tým, který má podle rozhodčích vyhrát...

VAR je výborná pomůcka pro nepravosti ve fotbale, ale třeba se vrátit k základům. Jinak se budou nepravosti dělat bez VARu i s VARem, jak se děje nyní. Jenže, to spousta mocných ve fotbale, kteří si z údajné Fair play a Respectu udělali výnosný byznys, nedopustí.

Kdes vzal tu mongolskou ligu, pls?

Zrušit VAR!!!

Rozhodčí vyhráli utkání Plzni a asi i Slavii. Ano, všude po světě, i v Lize Mistrů a mezistátních zápasech se hraniční události vykládají ve prospěch "silnějšího". Jenomže právě v předkolech Evropských pohárů ti naši silnější psi o ten svůj servis, který jim rozhodčí dopřávají v naší lize dopřávají, přijdou. A proto v Midtjyllandu 10 minut do konce je proti Slavii kopnuta penalta a skrze porušení pravidel Kolářem opakována. Proto penaltu proti témuž soupeři kopal i Ferencvárosz a proto ve 3. minutě zápasu s Legií rozhodčí neváhal vyloučit Holeše. Nic z toho by se v České lize nestalo. O Sofii radši ani nemluvě... A je to i vidět - Plzeň po prvním titulu postoupila do LM bez remízy i bez prohry, pak postoupila s odřenýma ušima, následně skončila v Evropské Lize a když naposledy zahajovala kvalifikaci Ligy Mistrů, skončila úplně mimo základní skupiny. Totéž Slavie - Základní skupina napřed LM, rok na to EL a letos až ta sranda soutěž útěchy...

Ať se nám to líbí nebo ne, tak v Midtjyllandu bylo vše podle pravidel a jsem přesvědčen, že by stejně rozhodl sudí i naopak. Holeše by u nás ve třetí minutě žádný rozhodčí nevyloučil, ale on by nevyloučil za to ani hráče Karviné. Vždyť i tomu Řezníkovi chtěl nejdřív jen domluvit, až shlédnutí videa ho donutilo vyloučit. U nás se rozhodčí obecně bojí dávat karty v úvodu zápasu. I žluté.

Machálek a Pechánec už nemají na hřišti co pohledávat:

https://www.sport.cz/clanek/fotbal-ceska-1-liga-fotbalovi-rozhodci-machalek-a-pechanec-maji-omezenou-delegaci-na-jedno-utkani-2609612