ok tak jinak, černý muž zvrací, opice se raduje...už je to košer idnes

Svět se zbláznil. Fotbalista tmavé pleti napadne bílého soupeře a ten mu v afektu tiše sdělí, co si o něm myslí. Každý kdo zápas sledovat, si o nich pomyslel, že se projevují jako prasata, či primáti. Tupá „primadona“ Kamaru to zveličil jako rasismus. Agresivně násilně se chovali po celou dobu i po zápase, že jeho mužstvo porazilo bílé mužstvo z východu, s kterými pohrdají. Jistí čeští hlasití spoluobčané lživě obviňovali Česko z rasizmu, aby získali azyl, sociální dávky a nemuseli pracovat. O Česku si tam udělali falešný úsudek, podpořený aktivisty a neziskovkami. Výrok disciplinární komise fotbalové UEFA je skandální. Slávista Kúdela si nezahraje 10 zápasů za domnělou neprokázanou rasistickou urážku. Kriminálnici dostali menší tresty. Komise zvolila zbaběle korektní postup, aby si nezadali a na dobře placeném místě setrvali. Trochu mně to připomnělo i EK s auditní zprávou bez důkazů. .

přesné

Napište Anwarovi, co si o něm myslíte! Za Kúdelu! https://mobile.twitter.com/AamerAnwar/status/1382734602276585473

A to se bude zase před zápasem před BLM poklekat ? Doufejme, že ani omylem !

Na důkazech se intenzivně pracuje :-)

Nevím - já fotbalu absolutně nerozumím ale podle mého názoru by měli udělat následující - nastoupit na další utkání - a po zahajovacím hvizdu odejít do šaten a následně odstoupit z celého poháru. Z důvodu tohoto nesmyslného rasistického odsudku. A prostě se té soutěže za těchto podmínek neúčastnit.

Ondro a co kdybys prostě a jednoduše natočil video, kde řekneš, že jsi žádnou větu o zas..... opici Kamalovi neřekl? Já myslím, že by to bylo zcela jasnější vyjádření, než se schovávat za právní věty typu: Něco odmítám, neměl jsem za ním chodit apod. Prostě řekni, jestli jsi to řekl nebo ne. Je mi jasné, že pokud jsi to udělal, že to musíš zapírat, ale pokud jsi to neřekl a hraješ o čest, tak je určitě to lepší říct nárovinu a sám, než to filtrovat přes právníky. Jestli jsi to řekl a hrajete tady prostě hru, tak to sice chápu, ale je to jen pouhí mlžení. Protože, kdo se v těchto právních výrazech vyzná, tak je mu jasné, co ty věty znamenají a že se snaží klienta chránit.

Zveřejnit protokol a byl by klid (možná). Takhle je to prasárna na společenskou objednávku Rangers (kibaszott majmok)

Podobně jako v případě #metoo dostačujícím důkazem rasismu je pouhé tvrzení že k němu došlo. A protože se jedná čin tak závažný (samozřejmě jen ze strany bílé rasy

protože jiný rasismus ani neexistuje) další zkoumám není třeba. Když černý potvrdí že byl tímto způsobem napadem, bere se to automaticky jako důkaz (černý nikdy nelže... přece by si to chudák jen tak pro nic za nic nevymyslel)..

Kdyby ho místo šeptandy umlátil řetězem z kola, tak by se mu podle britského práva nestalo nic.

Ano, vím o čem píšete.

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/2128212-svobodu-muzi-ktery-v-londyne-zabil-cecha-zajistil-system-precedentu-a-nekvalitni