inu Frýdek,zbytek je jenom mrháním času a slov.

Místo kecání okolo měl rozhodčí zkontrolovat tělo Malinského a bylo by jasno.

Já osobně se domnívám, že žlutá karta je největší nesmysl ze všech tří možností:1) žádná karta, 2) žlutá karta, nebo 3) červená karta.

Buď to vyhodnotíme jako nekontrolovatelný pohyb, protože už byl rozběhlý, už mu nějak vycházel krok a na poslední chvíli, kdy už nemohl reagovat, mu někdo spadl pod nohy. V takovém případě je logické, že by to neměla být žádná karta.

Nebo to vyhodnotíme jako úmyslné, ale v tom případě to musí být červená karta.

Žlutá karta mi připadá naprosto nesmyslná.

Je to stejné, jako když je u soudu někdo obžalován z vraždy. Buď musí být osvobozen, jestliže důkazy nejsou, nebo musí jít do vězení na dlouhé roky, jestliže důkazy jsou.

Rozhodně nemůže dostat dva a půl roku podmíněně.

Vážení jsem fanda Liberce, ale to předvedl minule Kuchta to je opravdu poškození mančaftu,to co občas předvádí Malinský je také ubohý(hlavně ty jeho kecy a urážky). Ovšem ani jeden nedosahuje kvalit Chorého, Flaišmana, Frýdka (ovšem srovnávat tento přestupek s Kopicem je dost zcestné- souhlasím s p. Baďurou) Hejdy, Smoly a dalších.

Tak pokud Malinský řekl, že mu ji rozhodčí mohl dát, tak to určitě červená nebyla. Malinského znalost pravidel je všeobecně známa.

A teď vážněji - v tomto případě si rozhodčí obhájí oboje. Nejvíc se mi tady líbí pokřikující fans Plzně, kteří jaksi zapomněli na podobné zákroky Petržely - ty dokonce zůstaly bez potrestání.

Jak jsem to videl ja: faul tomu sice predchazel, ale od Hlozka, ne od Frydka. Frydek polozil nohu na hrudnik Malinskemu, ale okamzite pochopil, co dela, a udelal vsechno proto, aby nedoslapl a ucukl, cot jej ocividne zachranilo. Pisu to jinde - opravdove slapnuti 70 kg hrace by na hrudniku nechalo pekny otisk spuntu, tim otiskem Malinsky ocividne pri sve klinicke smrti nedisponoval. Rekl bych tedy, ze situaci zachranil svym reflexem sam pachatel - Frydek. Cili za me situace, kde se rozhodci mohl rozhodnout mezi ZK a CK, mozna taky hralo roli to, ze nekdy sudi nechteji ve velkych zapasech vylucovat prilis brzo, aby se to rozhodlo 11 proti 11.

Ten popis situace dle me sedi, ale i tak bych mu tu redku dal.

V NHL se už několikrát stalo, že hráč dostal stop za zákrok, za který nebyl ani vyloučen nebo jen na 2 minuty. Proč to nejde ve fotbale? Klidně ať udělí červenou nebo žlutou dodatečně po utkání. Zápas tím sice nezmění, ale hráč je potrestán stejně, jako by to dostal v zápase (třeba stop 1-2 utkání při červené, nebo by to byla 4. nebo 8. žlutá).

Stejně bych uděloval dodatečně žluté i za simulování.

Jasná červená. Kotal ho měl o půli stáhnout, tohle si v takovém zápase nemůže dovolit. Stejně tam byl druhou půli jak namalovanej a bál se chodit do soubojů, aby nedostal druhou žlutou.

Jsem rád, že to červená nebyla, ale kdyby ji Královec dal, neřeknu ani popel.

pisálci z idnes měli samozřejmě dopředu napsané oslavné články na liberec a posměšné na spartu. pak se jim to nehodilo, tak použili, co šlo. když vyhrála slavia pohár, byla na titulní stránce ještě týden, včerejší výsledek byl v cca 5:30 dnes ráno až jedenáctá zpráva v rubrice sport...váchova slavná ruka měla svůj článek 3 minuty poté, co se (ne)stala. toto "šlápnutí" jakbysmet. se vůbec divím, že celá redakce se nepřipojila k hráčům slavie a jejich veřejně provolávání smrt spartě...mimochodem o tom je na idnesu zakázáno psát, to by podle tvrdíka uškodilo sešivanému image

S tou svoji paranoiou se snazite neco delat nebo doufate, ze to samo prejde ?

Asi jsem viděl jinou televizi - Malinský mu spadl pod nohy a bylo vidět, že ho Frýdek chtěl přeskočit - červenou by dali jenom odpůrci Sparty.

Asi to vazne bude jina TV. Malinsky mu "spadl" pod nohy po predchozim faulu.

Frydek ho snad nejprve chtel intuitivne preskocit, ale hned si to rozmyslel.