Za rok už budou mít letití fanoušci City jiného koníčka ...

Víc než kdy jindy teď musíme ukázat, že náš úspěch nestojí jen na penězích, ale především na talentu a tvrdé práci,“ apeloval před sobotním tréninkem na mužstvo trenér Pep Guardiola.

...a pak se člověk mrkne na přestupovou bilanci

Tak jedna věc je pokud se prokáže že uměle nadhodnocovali sponzorské dary. To je prostě účetní podvod, který se neodpouští v žádném účetnictví.

Druhá věc je zda do klubu tekly peníze od majitele či nikoli. To bych asi moc neřešil.

Jediné co je podstatné v onom pravidlu, že by u klubů nemělo docházet k dluhovým propadům, které posléze kluby látají jak se dá. Pokud vím tak v tomto má asi nejtvrdší pravidla Německá liga, kde se kontroluje s německou důsledností každé euro.

Naopak co si pamatuji tak k nejzadluženějším týmům patřily Real a Barcelona.

Karma je zdarma FC Bury nechá pozdravovat, to se týká vlastně i ManU

Pokud již byli potrestáni a stejně porušili pravidla znovu, zaslouží si trest. Nic to však nemění na tom, že mají pravdu s tím, že některé další kluby trestu unikají.

Nesmyslné a nedomyšlené pravidlo. Bohatí majitelé budou a budou se chtít rádi předvádět - na konci dne je to jenom o tom, jak se k tomu postaví celý fotbalový trh. Pokud někdo chce přeplácet hráče, ať je přeplácí - mělo by to být jen rozhodnutí majitele daného klubu. Samozřejmě vše u hráčů nad 18 let.

S trestem nesouhlasím a chlapci z City mají pravdu s kluby, který taktéž švindlují. Pravidlo bych zrušil nefunguje!!Bylo zavedeno po krachu Portsmouth,Samary atd a stejně je k ničemu..Takový Bolton by o tom letos mohl vyprávět nebo Bury a to jsou ty znàmější kluby..je jedno jakà je finanční fair play, když jsou peníze ať sport skvétà, lepší, když se pumpujou peníze pro lidi ať mají zàžitky,než aby si ten šejk kupoval Porsche, každý den...UEFA pokud ten trest nezruší,bude to začátek,jejího konce... Manchester City bude iniciátorem nové ligy pro bohaté kluby....

To je skvělá obhajoba, že se budou ptát na jiné kluby. To je přístup jako ve školce. Nebo když piráta zastaví na dálnici a ten začne sypat spz aut, která jela taky rychle. Tohle bych naopak bral jako přitěžující okolnost

To je tím pádem moc dobře, že to nebudete soudit vy. Tohle je zcela klasický argument který se používá snad u všech případů.

Vás příklad s pirátem by seděl, pokud by ho policie změřila, zastavila a pustila bez trestu, a to (vzhledem k počtu argumentů) mnohokrát v delsim časovém období. Pak zastaví vás a dají vám dva roky natvrdo...

V právu se tomu říká legitimní očekávání. Pokud je nějaké chování dlouhodobě netrestané, je legitimní (bez změny zákona nebo třeba soudního výkladu) očekávat, že za něj také nebudu potrestán. A když jsem, je to špatně.

Správný protiargument je pouze ukázat, v čem se případ MC liší a proč si teda trest (na rozdíl od ostatních) zaslouží.

Pravidlo je dle mého diskrimnační proti novým a vzmáhajícím se klubům. Ale s trestem pro City i tak souhlasím, protože u nich nejde o přímé porušení pravidla, ale o rozsáhlé podvody a ty se trestat mají.

já s tím taky souhlasím že je to diskriminace, ale pokud chcete rozvinout klub ze spodku tabulky, tak prostě do něj musíte nalít víc než vydělal. taková příbram - ta dostane 3 miliony od asociace za tv práva , prodá reklamu na stadioně za 500 000, ze vstupného má tak 4 miliony, ale na platech vydá 20 milionů.