jakej parádní výkon??? prohráli

V pravidle o ofsajdovém postavení musí nastat změna, jinak problémy nevyřeší ani video. Je směšné neuznat gól Ajaxu proto, že hráčovo rameno bylo blíže brance než....., to nikdo nemůže postřehnout. Proto by mělo rozhodovat postavení nohou na pomyslné ofsajdové čáře, nikoli náklon těla či jeho části. Jinak řečeno, pokud by se siluety obou hráčů dotýkaly jakoukoli částí těla, o ofsajd by nešlo. Pak by zmizely pochyby. Ofsajdové postavení útočícího hráče by muselo být viditelné. Pomezní rozhodčí by také měl pouze zvednout praporek a hlavní nechat akci dohrát, i když by mohlo jít o ofsajd. Teprve potom by přišlo na řadu video. Hráči by tedy na signalizaci pomezního neměli vůbec reagovat. Nu a ke Slavii a střelbě? Střelcem se fotbalista nerodí, jistě tu hraje roli instinkt, ale musí se sám snažit, aby se jím stal. Příkladem je Antonín Panenka. Výkon Slávie však zaslouží obdiv a uznání tím spíš, že sestava byla téměř celá ČESKÁ.

Barcelona už nemá ty hráče v záloze-Xavi ,Fabregas,Iniesta,Puyol,Alcántara co tvořili hru a byli to mistři světa a nyní už to není ta Barca ten suverěn před 8-10 lety a tak dávala čuchnout čínslavě,ale ta nemá střelce dát z tolika šancí jeden gól je v lize mistrů málo

... já bych to nepřeceňoval, 150x malá domů, fotbal se hraje dopředu

Slavia hrála moc dobře,to je pravda. Ale pravdivý je taky pohled na tabulku a ten je vypovídající.Tři zápasy,z toho dva doma a jeden umouněný bod díky soupeřovu podcenění.Takto bídně na tom nikdy nebyla ani Plzeň ani SPARTA,která mimochodem postoupila do jarní fáze lm TŘIKRÁT!!!

Kdeže je Sparta teď? Umouněná...

Brankáři byli skvělí oba. U Slavie se mi nelíbil Hušbauer a van Buren. Slávie hrála velmi dobře, bod si za výkon zasloužila. Bohužel rozhodl velice náhodný gól přes Olaynku a trocha chybějícího štěstíčka v posledních 10ti minutách. Teoreticky by v případě vítězství Slávie byla tabulka velice zajímavá: všichni 4 body. Nestalo se.

Jo když ti sešívaný hadry nemají pořádného střelce, tak si nečutnou ani v EL, kam mílovými kroky pádí!

Nezkoumali ve studiu situaci před druhým gólem, respektive ten faul a následný přímák, ze kterého pak padl vlastní gól? Přišlo mi na stadionu, že hráč Barcelony nabíhal na míč z ofsajdové pozice, pak přišel faul Masopusta, který byl neoddiskutovatelný. Jenže kdyby byl mávnutý ofsajd, tak se samozřejmě kope na druhou stranu. Tohle mi přijde v obecné rovině jako jeden z nešvarů VAR, kdy se těsné ofsajdy spíš pouští a nechává se dohrát akce, aby se při případném gólu zkontrolovala ta situace celá a potvrdila, zda gól platí nebo ne. Jenže po přímáku není co kontrolovat, protože se už hraje nová situace, ta předchozí končila faulem, takže to VAR zkoumat nemůže.

Poučte nás všechny, pane Moudrý: co je těsný ofsajd, co je méně těsný ofsajd. Asi úplně netěsnej ofsajd , je jasnej, ale super těsnej?

No, Barca nic moc nepředvedla, vždycky na 5 minut zapnula a pak hrála údržbu.

Akorát mi vadí, že se furt opakuje, že vyhrála "jen díky vlastnímu gólu". Nevím, ale ten míč Suareze by do sítě došel tak jako tak, ta teč na tom nic nezměnila.

cože ? :D

Já jsem velký fanda Barcy, ale včera jsem díky tomu, co Slavia předváděla, fandil jí. Jedním z důvodů je i to, že kdyby Barca prohrála na hřišti Slavie, byla by to další podlomená noha pod Valverdeho židlí. A asi každý, kdo fandí Barce, si nepřeje nic jiného, než aby se ten tragéd z Barcy pakoval pryč. Jinak Slavia asi předvedla výkon na hranici svých možností, bylo vidět, jak po závěrečném hvizdu hráči sotva pletli nohama. Ale není se co divit. Oba týmy včera mohly vyhrát a to i výrazným rozdílem, ale remíza by tomu utkání asi slušela více vzhledem k tomu, že oobě mužsta neproměnila několi svých vyložených šancí a zápas rozhodl takový ušmudlaný vlastňák.